Una storia di spie e di kvas

Ma chi è questo Andrej Lugovoj, l'ex agente dei servizi che ha incontrato Litvinenko al Pine Bar con Dimitrij Kovtun e Vjačeslav Sokolenko e il cui interrogatorio è stato rinviato per giorni (ufficialmente perché l'ex agente russo è ricoverato in una clinica moscovita, contaminato pure lui)?
Ex-KGB, ex-FSB, guardia del corpo, uomo d'affari? Condannato nel 2000 per l'affare Aeroflot? È tutto?

Su Axis Information and Analysis qualche giorno fa è uscito un articolo dettagliatissimo, ripreso in seguito da altre fonti. Cito da lì, riassumendo. È una roba lunghetta ma interessante.

"Andrej Lugovoj un tempo ha prestato servizio in uno dei corpi d'élite dei servizi speciali russi, e dunque conosce i segreti di varie figure chiave del primo decennio post-sovietico della storia del suo paese. A quel tempo è stato a stretto contatto con gli alti rappresentanti dei corpi di sicurezza stranieri. Ma non è questo il punto principale. Una fase importante della sua carriera è legata a due oligarchi che esercitavano un'influenza enorme all'interno dell'entourage del primo presidente russo Boris El'cin e che sono caduti in disgrazia, con conseguente fuga all'estero, quando Vladimir Putin è salito al potere. Va notato che mentre lavorava con gli oligarchi Lugovoj non ha rotto con i gli ex colleghi dei servizi. Quindi, dopo il cambio di potere, al contrario di Litvinenko è rimasto in Russia ed è diventato un uomo d'affari le cui attività comprendono anche la sfera della sicurezza. In questa fase Lugovoj ha continuato a tenersi in contatto con gli oligarchi fuggiaschi, senza farne mistero. Afferma che tali contatti non suscitavano alcun interesse nei servizi segreti russi".

Come sospetto, Lugovoj a quanto pare fa comodo a tutti:

"Coloro che accusano i servizi segreti russi pongono l'accento sul fatto che Lugovoj non ha mai rotto con i suoi ex colleghi e che negli ultimi hanni ha condotto i propri affari a Mosca senza che nessuno lo intralciasse, nonostante i suoi legami con i principali oppositori di Putin. Coloro che sostengono la versione opposta usano quasi gli stessi argomenti. Notano che fino a non molto tempo si riteneva che Lugovoj avesse rapporti confidenziali con gli oligarchi in esilio, e che ha continuato a frequentarli fino a oggi. D'altro canto, dato il suo passato nei servizi, era presumibilmente molto adatto ad avvelenare Litvinenko, con lo scopo di screditare i servizi segreti russi e il loro ex capo, il presidente Vladimir Putin.
La sola cosa che può essere inequivocabilmente accertata è che tutto ciò ha reso Lugovoj famoso in tutto il mondo. Tuttavia, nonostante il clamore che lo circonda e il fatto che cinque anni fa si fosse già trovato al centro di una storia molto pubblicizzata, le informazioni sul passato e il presente di quest'uomo sono ancora molto scarse. Quasi tutti i dati disponibili su di lui vengono da due fonti: il Kommersant del 22 novembre e l'intervista concessa da Lugovoj alla radio Echo Moskvy due giorni dopo. Il resto è costituito da brevi interviste sull'avvelenamento di Litvinenko e scarsi accenni in riferimento a questa storia o alla frode finanziaria dell'Aeroflot.
Le informazioni su Lugovoj nelle due fonti citate si riducono a poche righe. Inoltre si riferiscono per lo più al decennio 1987-1997. Non si sa quando e dove sia nato, e cosa facesse prima del 1987. Si parla poco anche del periodo successivo al 1997 e non si aggiunge nulla di nuovo a quanto pubblicato in precedenza.
Per questo motivo la testimonianza di uno degli ex dipendenti di Lugovoj assume particolare interesse. La AIA (Axis Information and Analysis) è riuscita a mettersi in contatto con lui, facendosi raccontare alcuni dettagli inediti sul passato del suo capo. I particolari più interessanti riguardano gli anni Novanta. Completando queste informazioni con i fatti già disponibili siamo riusciti a mettere insieme un quadro più o meno coerente del passato di uno dei personaggi più rilevanti e misteriosi del caso Litvinenko".

E infatti eccolo, il passato. Innanzitutto, famiglia di militari:

"Lugovoj era solito narrare che suo nonno si era distinto nella guerra russo-giapponese del 1904-05 ed era stato insignito due volte di una decorazione speciale dell'Esercito dell'Imperatore russo, la Croce di San Giorgio. Il padre di Lugovoj, Constantin, aveva anch'egli fatto carriera nell'esercito, diventando l'ufficiale incaricato dell'istruzione politica nella divisione missilistica dell'esercito sovietico. Il fratello maggiore di Andrej invece prestava servizio in un corpo speciale di sommozzatori.
Andrej Lugovoj è nato nell'Azerbaijan nel 1966. A causa della carriera militare del padre, la famiglia si spostava spesso da una base militare all'altra, non solo all'interno dell'Unione Sovietica ma anche nei paesi del Patto di Varsavia, dove erano dispiegate le truppe sovietiche. Lugovoj ha passato circa 12 anni della sua vita nel Caucaso, compresa la Georgia, e ha vissuto anche per molto tempo in Cecoslovacchia.
Nel 1983 venne ammesso alla scuola superiore di Mosca del Comando Militare Generale che portava il nome del Soviet Supremo della Repubblica Socialista Federale Sovietica Russa. Si trattava di una delle istituzioni educative più antiche dell'esercito sovietico. Nel 1986 Lugovoj fu contattato dal KGB. Dopo il diploma, nel 1987, entrò in servizio nel 9° dipartimento del KGB, dove fu incaricato della sicurezza personale di alti ufficiali dello stato. Fino al 1991 ha svolto vari ruoli di comando nel Reggimento del Cremlino (attualmente il Reggimento Presidenziale), che era una delle unità del 9° dipartimento.
Nell'autunno del 1991 l'ex guardia dei capi sovietici fu rinominata Dipartimento della Guardia Generale (GUO) della Federazione Russa. Sullo sfondo di un generalizzato degrado dei servizi speciali russi dopo il crollo dell'Unione Sovietica, il GUO si distingueva per l'alto livello tecnico e professionale e aveva un potere pressoché illumitato (compreso il diritto di condurre spionaggio elettronico e umano in Russia e all'estero, nonché vigilanza e ispezioni).
Lugovoj ha fatto parte del GUO praticamente dal momento della sua creazione. Nel 1992-93 è stato vice capo del gruppo incaricato della sicurezza personale di Egor Gajdar, che all'epoca era Ministro della Finanza, Ministro dell'Economia e faceva le funzioni del Primo Ministro. Lugovoj ha scortato Gajdar nei suoi numerosi viaggi all'estero e questo gli ha permesso di conoscere i metodi di lavoro delle sue controparti straniere.
Inoltre Lugovoj era anche incaricato della sicurezza personale del Capo dell'Amministrazione del Presidente Sergej Filatov e del Ministro degli Esteri Andrej Kozirev. Secondo i dati disponibili, poco prima di lasciare il servizio Lugovoj fece parte della scorta di Boris Berezovsky, che nell'ottobre del 1996 fu nominato vice segretario del Consiglio di Sicurezza russo. Alla fine di quell'anno Lugovoj si dimise dal Servizio di Protezione Federale (FSO), il nuovo nome dato al GUO poco prima delle sue dimissioni".

E fin qui. Vediamo cosa succede nella seconda metà degli anni Novanta, dopo l'uscita dai servizi segreti di stato:

"Nel 1997 Lugovoj divenne il capo del servizio di sicurezza della televisione pubblica russa (ORT). Dal 1995, il proprietario di fatto di questo canale televisivo era l'uomo d'affari Boris Berezovskij. I posti di vice direttore generale e direttore finanziario del canale erano occupati dal vecchio amico di Berezovskij Badri Patarkatsišvili. Dalla metà degli anni Novanta al 2000 entrambi esercitarono un'enorme influenza sulla leadership russa e sul suo programma politico, controllando contemporaneamente una serie di grandi compagnie private e statali.
Secondo la fonte dell'AIA, Lugovoj conosceva Berezovskyij fin dal 1993. Aveva poi raccomandato diversi suoi ex compagni di studi e colleghi per ruoli all'interno del servizio di sicurezza della compagnia automobilistica LogoVAZ, appartenente a Berezovskij.
Passando a lavorare alla televisione pubblica, Lugovoj cominciò a occuparsi principalmente della sicurezza di Patarkatsišvili, di membri della sua famiglia e delle compagnie da lui controllate. Il compito più difficile era accompagnare il suo principale in viaggi d'affari nelle repubbliche del Caucaso meridionale e settentrionale, cosa che accadeva piuttosto spesso, compresi viaggi in zone di guerra".

Qui già ci allontaniamo dall'immagine di Lugovoj "guardia del corpo di Berezovskij":

"Nel 1998, e soprattutto nel 1999, i poteri di Lugovoj si allargarono. Cominciò a partecipare alla gestione non solo della sicurezza privata di Patarkatsišvili, ma anche di quella di Berezovskij, sia in Russia sia all'estero (in particolare in Europa). Parallelamente prese a partecipare al processo decisionale in materia di sicurezza nelle altre compagnie controllate da Berezovskij e Patarkatsišvili, in particolare la Sibneft, una delle maggiori compagnie petrolifere russe. Lugovoj appoggiò la centralizzazione del sistema di sicurezza di tutte le compagnie dell'impero di Berezovskij e di Patarkatsišvili, e in particolare la riorganizzazione di ciascuna struttura. Questo provocò la reazione negativa dei capi della sicurezza delle altre compagnie. Molti di essi erano veterani del KGB e consideravano con un certo disprezzo Lugovoj a causa della sua giovane età. Nell'estate del 1999 Lugovoj cominciò a riformare il servizio di sicurezza che dirigeva, in vista delle elezioni parlamentari previste in dicembre (e in seguito alle quali Berezovskyij fu eletto membro del parlamento russo per la repubblica nordcaucasica di Karačaevo-Čerkesia). Nel mettere in atto questa riforma Lugovoj si avvalse di compagnie di sicurezza straniere. Condusse personalmente negoziati con esperti stranieri, compresi ex alti ufficiali dei servizi segreti".

Come capo del servizio di sicurezza Lugovoj faceva molta attenzione al problema del personale. I nuovi dipendenti venivano accettati solo su raccomandazione di persone che conosceva personalmente. I posti chiave venivano affidati a ex colleghi o a loro parenti. Per esempio Vjačeslav Sokolenko, suo amico intimo, era il suo vice. Il padre di questi, Gennadij, era il responsabile delle armi leggere.
Dello staff faceva parte anche il fratello maggiore di Lugovoj. Tali scelte proteggevano Lugovoj non solo dalla fuga di informazioni interne, ma anche dall'infiltrazione di agenti delle compagnie rivali e delle strutture statali.
Al contempo, Lugovoj aveva vasti legami con corpi di polizia, servizi segreti e compagnie di sicurezza private, comprese quelle responsabili della sicurezza degli avversari e dei rivali in affari di Berezovskij e Patarkatsišvili. Questo gli dava accesso a preziose informazioni confidenziali e spesso gli permetteva di risolvere pacificamente le dispute grazie alle sue conoscenze personali. Inoltre Lugovoj non aveva mai rotto con i suoi ex colleghi che erano rimasti in servizio nell'FSB o erano entrati in altri servizi di sicurezza. I colleghi di Lugovoj del Servizio di Sicurezza Presidenziale (SBP), unità dell'FSB, erano considerati i suoi 'contatti' più preziosi. Nonostante nel periodo 1997-2000 abbia fatto parte dell'entourage di due delle persone che sotto molti aspetti definirono il clima politico del paese, e abbia diretto il servizio di sicurezza del principale canale televisivo russo, Lugovoj è riuscito a rimanere nell'ombra fino alla fine della fase di contrapposizione attiva tra gli oligarchi e gli ex uomini dei servizi segreti".

Avete notato che è già entrato in scena il terzo uomo dell'incontro con Litvinenko al Pine Bar, quel Vjačeslav Sokolenko "amico intimo e vice" di Lugovoj?
Bene, continuiamo: lotta per il potere, affare Aeroflot, fuga degli oligarchi e arresto di Lugovoj:

"Nel 1998-99, la lotta interna per il potere in Russia si esasperò rapidamente, a causa delle prossime elezioni parlamentari e presidenziali, del deterioramento della salute del presidente El'cin, dei frequenti cambi al vertice del Governo e del deciso peggioramento della situazione nel Caucaso settentrionale. Boris Berezovskij era una delle figure chiave di questa lotta. Promosse la nomina a Primo Ministro dell'ex direttore del FSB Vladimir Putin nell'agosto del 1999. Tuttavia, subito dopo esser diventato presidente, Putin, avvalendosi dell'appoggio dei suoi ex colleghi del KGB-FSB, procedette a un potenziamento dello stato andando contro gli interessi degli oligarchi, primo tra tutti Berezovskij. Di conseguenza, Berezovskij perse il controllo di molte compagnie e la propria influenza politica. Nel 2000 lasciò la Russia, avendo ricevuto asilo politico in Gran Bretagna. La stessa cosa accadde al suo socio Badri Patarkatsišvili, che trovò rifugio in Georgia, dov'era nato.

Con il crollo dell'impero dei due oligarchi la maggioranza dei loro confidenti fu costretta o a lasciare la Russia o a subire imputazioni per vari reati.
Secondo la fonte dell'AIA, Lugovoj subì le conseguenze della lotta per il potere già nella primavera del 1999, quando fu arrestato per la prima volta. Allora però le sue conoscenze e la protezione di personalità influenti gli garantirono l'immediato rilascio.
Nel giugno del 2001 Lugovoj fu arrestato per la seconda volta, e Berezovskij e Patarkatsišvili non si trovavano già più sul suolo russo. Fu allora che il suo nome divenne noto all'opinione pubblica russa. Fu accusato di aver cercato di organizzare, per ordine di Patarkatsišvili, la fuga di Nikolaj Gluškov, ex assistente del direttore generale della compagnia aerea Aeroflot, allora in custodia cautelare. Secondo quanto emerse dalle indagini, nel 1995-97 Gluškov era stato complice di Berezovskij nell'appropriazione di vaste risorse finanziarie appartenenti all'Aeroflot.
Nel settembre del 2002 Lugovoj si dichiarò colpevole e la corte lo condannò a 1,2 anni di carcere. Tuttavia, avendo già trascorso quel tempo in prigione prima della condanna, fu rilasciato.
Alcuni amici di Litvinenko ritengono oggi che il secondo arresto di Lugovoj sia in realtà una 'leggenda'. Secondo loro l'FSB voleva mostrare agli oligarchi caduti in disgrazia che Lugovoj era stato perseguito e punito al pari di altri loro confidenti. Questo allontanò da Lugovoj i sospetti di collaborazione con gli ex colleghi dei servizi e gli permise di continuare a mantenere contatti confidenziali con Berezovskyij e Patarkatsišvili. Sempre secondo gli amici di Litvinenko, quest'ultimo avrebbe considerato inizialmente Lugovoj un infiltrato dei servizi segreti negli entourage dei due oligarchi.
Il 30 novembre Badri Patarkatsišvili ha ammesso inaspettatamente di essere a conoscenza di questi sospetti. Parlando al canale televisivo georgiano Imedi', ha espresso la speranza che Lugovoj non avesse partecipato all'omicidio di Londra ma ha al contempo sottolineato che è un problema del capo dell'ex KGB. 'C'è solo una verità sulla quale concordo, ed è il detto che non esiste l'ex KGB', ha aggiunto Patarkatsišvili".

Di cosa si è occupato Lugovoj dopo il suo rilascio, nell'autunno del 2002?

"Secondo il quotidiano italiano La Repubblica per qualche tempo ha guidato il servizio di sicurezza londinese di Berezovskij e poi ha aperto una agenzia di investigazioni private a Mosca. Secondo il quotidiano russo Izvestiya, 'recentemente Lugovoj ha lavorato per il servizio di protezione di Badri Patarkatsišvili'.
In base a un'intervista andata in onda su radio Echo Moskvy è possibile concludere che negli ultimi anni si è occupato di affari nella sfera della sicurezza.
È molto probabile che ciascuna di queste notizie contenga una parte di verità, che negli ultimi quattro anni Lugovoj abbia lavorato nella sicurezza privata e che Berezovskij e Patarkatsišvili siano stati tra i suoi clienti. Questo è confermato da ciò che Litvinenko aveva detto poco prima di morire, secondo i suoi amici. Avrebbe dichiarato che Lugovoj aveva un 'ufficio di sicurezza privata' a Mosca e disponeva di un capitale di un milione di dollari. Secondo gli amici di Litvinenko, Lugovoj poteva aver guadagnato tanti soldi solo grazie ai servizi segreti russi.
Per quanto riguarda il suo lavoro attuale, Lugovoj ha detto all'Echo Moskvy che è "uno dei proprietari" della principale industria russa di produzione di kvas nella provincia di Rjazan, per il marchio commerciale Peršin'. Però, in un altro momento dell'intervista, ha detto che membri della famiglia Berezovskij 'finora si sono rivolti a noi chiedendo servizi di sicurezza e noi li forniamo non solo all'interno della Russia'. Quasi contemporaneamente, in un'intervista al Sunday Times, Lugovoj ha aggiunto che la Peršin' ha quote azionarie di controllo nelle sfere della sicurezza, delle bibite e del vino, e che vale circa 100 milioni di dollari.
Studiando opuscoli, cataloghi, annunci pubblicitari e comunicati stampa, documenti dell'amministrazione regionale e delle istituzioni legali della provincia di Rjazan siamo riusciti a raccogliere informazioni più particolareggiate sullo stabilimento menzionato da Lugovoj".

Kvas e sicurezza?

"Lo stabilimento è stato aperto nel luglio del 2004 nella città di Sasovo, provincia di Rjazan, ed è specializzato nella produzione di vini leggeri e bibite secondo le antiche ricette russe. Il costo del progetto è stimato intorno ai 50 milioni di dollari. Secondo gli esperti è il principale stabilmento di questo ramo nel mercato russo. La produzione ha il marchio commerciale Peršin'.
Come direttore del progetto figura Evgenij Peršin', bisnipote del noto produttore di bevande della Russia imperiale Vasilij Peršin'. La fabbrica è della Eugene Boujele Vine, società a responsabilità limitata registrata a Sasovo. Una società cipriota, la Riverwall Investment Limited, appare come compagnia fondatrice. È una tipica compagnia offshore, e la sua attività è collegata esclusivamente con la Eugene Boujele Vine. La Riverwall Investment Limited non ha altre attività, né in Russia né in altri paesi.
Va notato che non abbiamo trovato alcun riferimento alle quote di controllo nella sfera della sicurezza di cui parla Lugovoj nell'intervista al Sunday Times, né nel caso del marchio Peršin', né in quello della Eugene Boujele Vine, né in quello della Riverwall Investment Limited".

fonte: Axis Information and Analysis

Mi sembra giusto che in questa storia, dopo il tè inglese, abbia fatto la sua comparsa un bel po' di kvas secondo la ricetta tradizionale. Chiamatela giustizia romanzesca.

Un'emivita spericolata

Oh, come ipotesi stranine su Litvinenko e la catena di san Polonio ci eravamo fermati all'intossicazione da pesce crudo e a Saturno nella costellazione del Cancro, vero?
Il polonio stava nel tè, è stabilito. E nella teiera, addosso ai camerieri e agli ospiti, e poi nella lavastoviglie, negli scarichi di Londra, su qualche aereo, in due o tre alberghi, allo stadio, su un paio di poliziotti, a casa del tizio ad Amburgo e pure dalla suocera di quest'ultimo (come dice la mia amica D., "certa gente ha tutte le fortune"): 138 giorni di emivita, ma se li sta godendo tutti.
Negli Urali, però, c'è ancora qualcuno che non vuole arrendersi all'evidenza. È Georgij Kaurov, direttore di un laboratorio di analisi dei microelementi, che intervistato dal telegiornale del canale "Rossija" ha dichiarato tranquillo tranquillo:
"È un caso classico di inosservanza delle regole antiinfortunistiche da parte dello stesso Litvinenko. Probabilmente voleva dimostrare di essere in possesso del polonio e voleva far sì che glielo comprassero".
Mettendone una zolletta nel suo Lapsang Souchong davanti ai tre russi allibiti?
Peggio, peggio.
"Per dimostrare che aveva la polvere, 'da qualche parte deve averla leccata', ha suggerito l'esperto".

Così prosegue il comunicato Ria-Novosti:
"È stato anche ipotizzato che Litvinenko facesse parte di un gruppo di criminali che hanno tentato di fabbricare un innesco nucleare. In epoca sovietica per produrre una reazione nucleare veniva usata una miscela che comprendeva anche il polonio.
'Sapendolo, [i terroristi] possono costruire questo innesco. E se lo faranno* significa che potrà esplodere da qualche parte una bomba', ha spiegato Georgij Kaurov.
'Gli agenti segreti di tutto il mondo devono cominciare a pensare dove potrà succedere: se in Inghilterra, negli Stati Uniti o in Russia', ha sottolineato il direttore del laboratorio".

*sempre che non perdano tempo a leccare polonio nei bar.

Link

Abbiamo già nominato l'Halliburton?

Dal blog di Matt Neuman:

Dopo la diffusione delle conclusioni dell'Iraq Study Group, Cheney si è affrettato a commissionare un altro rapporto, contenente 80 raccomandazioni. Eccone alcune:

1. La situazione in Iraq sta andando alla grande e andrà anche meglio. Mantenete la rotta. Ignorate i disfattisti, quelli sono gli stessi che ci hanno fatto lasciare il Vietnam troppo presto.
E la Corea.

4. Prendete tutto il tempo che vi serve per estirpare gli inconcludenti e gli eternamente scontenti che scelgono di opporsi alla coraggiosa marcia verso la democrazia del popolo iracheno. E negli interrogatori usate tecniche aggressive, se ci siete costretti. Un'inzuppatina non ha mai fatto male a nessuno.

9. Non parlate con l'Iran.

10. Non parlate con la Siria.

11. Non parlate con Nancy Pelosi.

27. Tutti gli aiuti che le gosse corporazioni americane - ci viene in mente l'Halliburton - saranno in grado di fornire saranno ben accetti e riccamente ricompensati.

38. Rinominate Donald Rumsfeld Segretario della Difesa.

47. Date un calcio nelle palle al Senatore Leahy.

62. Raddoppiate gli sforzi per trovare armi di distruzione di massa. Devono esserci!

71. Date ascolto alle chiacchiere secondo cui bin Laden si sta nascondendo a Baghdad. Cercate in tutti i buchi.

74. Abbiamo nominato l'Halliburton?

80. Molto bene, continuate così!

Link: Huffington Post

Chi, se non lui?

Alle ragazze piace Putin: "non è solo bello, ma anche intelligente e lungimirante".


Fronte: Voglio Putin...
Retro: ...al terzo mandato

Per circa cinque minuti ho pensato che si trattasse di un blog satirico. E no, invece è proprio il Klub Fanatov di Vladimir Vladimirovič (il claim, sotto le tre ammiccanti testoline bianca blu e rossa di VVP, è "Chi, se non lui?"). Per me, l'inizio di una nuova dipendenza.

A quando il concorso a premi "Photoshop your Constitution"?

Update:
Ecco "Takovo kak Putin", la canzoncina di qualche anno fa citata nei commenti. (Mi sono ricordata che ho un podcast e questo significa che siete fregati).

L'avvelenatina di Gajdar e i nemici della Russia

E l'avvelenatina di Egor Gajdar a Dublino non se la fila nessuno? Ecco il suo racconto uscito su Vedomosti:

"Il 24 novembre mi sono trovato coinvolto in una serie di fatti molto simili a un thriller politico. È stato scritto molto sull'accaduto. Le televisioni internazionali hanno parlato a lungo di questi fatti. Non avrei mai pensato che la fama mondiale mi avrebbe raggiunto in modo così insolito. Mi sono rifiutato di concedere interviste, e tuttavia non posso evitare di parlare di quello che mi è successo.

L'opinione pubblica riserva sempre una quota di umorismo a coloro che sono scampati a un tentato omicidio. La natura di questo fenomeno non è chiara. Essendomi trovato in questa situazione non ci trovo niente di divertente. Ma la logica della coscienza comune è uno dei fatti della vita. Cercherò dunque di mantenere un certo senso dell'umorismo mentre vi racconterò l'accaduto.

Il 21 novembre mi sentivo esausto. Nelle tre settimane precedenti, al mio solito lavoro si erano aggiunti alcuni viaggi faticosi. Presi in considerazione l'ipotesi di cancellare il viaggio in Irlanda e di riposarmi. Ma l'Irlanda è un paese meraviglioso, e io l'amo. E il compito non era certo pesante: una conferenza universitaria, uno dei cui temi era la presentazione del mio libro Morte di un impero: lezioni per la Russia moderna. Decisi di non cancellare il viaggio.

Il mattino seguente, dopo essere arrivato a Dublino, mentre stavo passeggiando con uno degli organizzatori della conferenza, la direttrice della Biblioteca di letteratura straniera Ekaterina Genjeva, mi dissi che avevo preso la giusta decisione. Trascorrere due giorni con persone intelligenti e gradevoli in una bella e antica università irlandese è riposo e piacere insieme.

Prima dell'apertura della conferenza feci colazione alla mensa dell'università. Presi una macedonia di frutta e chiesi una tazza di tè. Poi mi recai nella sala conferenze. Circa dieci minuti dopo l'inizio della conferenza mi accorsi che non ero in grado di ascoltare nulla. Il mio unico pensiero era trovare il modo di tornare nella mia stanza d'albergo e stendermi. Mi scusai con Ekaterina Genjeva e con i suoi colleghi che stavano presentando la sessione successiva, dissi che non mi sentivo bene e che dovevo tornare di sopra. La signorina Genjeva mi guardò con aria perplessa: 40 minuti prima avevamo chiacchierato allegramente passeggiando lungo i prati dell'università.
Probabilmente pensò che non mi interessava l'argomento.

Appena fui nella mia stanza compresi che dovevo chiudere subito gli occhi. La sensazione era simile a quella di un'anestesia generale, quando si riesce ancora a vedere e a capire ma è difficile tenere gli occhi aperti. Allungare la mano per rispondere al telefono è uno sforzo enorme. Riuscivo solo a pensare che mi ero stancato troppo, che quello stato confusionale era la conseguenza della fatica.
Decisi che dovevo tenere le due conferenze al più presto e poi tornare immediatamente a Mosca.

Il mio intervento era previsto durante la sessione delle 14.30: si parlava di politica migratoria russa. Riuscii ad alzarmi, a scendere le scale e a presentarmi alla conferenza. Poi fui nuovamente travolto dalla stanchezza, mi si chiudevano gli occhi, e feci ancora una volta ritorno alla mia stanza.

Alle 17.10 squillò il telefono, salvandomi a quanto pare la vita. Un rappresentante degli organizzatori chiamava per ricordare che la presentazione del mio libro era prevista cinque minuti dopo. Se in quel momento avessi detto: "No, non posso", e se mi fossi ritrovato solo nella mia stanza 15 minuti dopo, le mie possibilità di sopravvivenza sarebbero state nulle. Ma ero arrivato fin lì per presentare il mio libro e non avrei lasciato che un malessere di poco conto me lo impedisse. Mi alzai, scesi le scale e cominciai il mio intervento. Dieci minuti dopo mi resi conto che non ero in grado di continuare a parlare. Mi scusai con il pubblico e mi avviai verso l'uscita. Appena varcata la soglia della sala conferenze crollai nel corridoio dell'università.

Faccio fatica a ricordare quello che accadde nelle ore successive. Mi baso soprattutto su quello che mi è stato raccontato dai presenti. Le persone che mi soccorsero videro un uomo steso sul pavimento. Perdevo sangue dal naso, e dalla bocca sangue misto a vomito. Mi sollevarono la testa e cominciarono a pulirmi il naso e la bocca. Ero pallido, avevo perso conoscenza, i lineamenti erano sofferenti, sembrava che stessi morendo. Dopo 20-30 minuti cominciai a rinvenire. Dal quel momento ricordo almeno qualcosa. Cercai di sollevare la testa, ma non mi ubbidiva.

Cominciai a udire le voci, ogni tanto riuscivo ad aprire gli occhi, vedevo le persone che mi stavano attorno. Perdevo ancora sangue dal naso. Vidi un giovane avvicinarsi con uno stetoscopio e auscultarmi il cuore. Arrivò l'ambulanza e mi ci caricarono. Non riuscivo a rimettermi in piedi. Potevo al massimo aprire e chiudere gli occhi. Ma di quei momenti ricordo qualcosa. Vennero con me Ekaterina Genjeva e Andrej Sorokin. Ci portarono all'ospedale, molto lentamente perché c'era traffico. Ekaterina mi raccontò poi che fissavo con interesse il grafico del mio cardiogramma. Poi, quando ripresi decisamente coscienza, capii: il cardiogramma è un grafico. E io lavoro continuamente con i grafici. Evidentemente gli interessi professionali si conservano anche quando il sistema nervoso è danneggiato.

Presto recuperai la capacità non solo di guardare e ascoltare, ma anche di analizzare gli eventi. La mia ipotesi era semplice: stanchezza, insieme ai malanni comuni agli uomini sulla cinquantina (glicemia e pressione alta). Capisco poi che i dottori, quando videro le mie analisi, fossero perplessi: il cardiogramma era a posto, il cuore batteva come un orologio, la pressione era alta ma solo di poco sopra la norma, e lo stesso poteva dirsi della glicemia. Però il paziente si trovava in una condizione evidentemente molto grave. Si poteva pensare a un ictus, visto che ancora non riuscivo a muovere gli arti. Ma ripresi la capacità di controllare il mio corpo nelle ore successive. Alle sette del mattino seguente non solo riuscii ad alzarmi dal letto ma anche a fare una doccia e a radermi. Non sono un medico, ma so che queste cose non succedono in caso di ictus. Significa che si tratta di qualcos'altro.

Alle 8, poche ore dopo aver smesso di sentirmi come un oggetto inanimato, ero già in grado di muovermi, pensare, prendere delle decisioni e metterle in atto esattamente come avevo fatto 24 ore prima. Nonostante le proteste dei dottori irlandesi dissi che intendevo lasciare subito l'ospedale.

Risposero che non avevano il diritto di proibirmelo, ma mi spiegarono che il mio caso li lasciava perplessi. I dati delle analisi effettuate nelle ultime ore del 24 novembre e quelli risalenti alla mattina non combaciavano in alcun modo. Mi dissero che necessitavo di controlli approfonditi. Li ringraziai e spiegai loro che per me era più semplice sottopormi agli esami in Russia, dove i dottori conoscevano le mie condizioni di salute e le mie passate malattie. Riuscii a farmi trasferire all'ambasciata russa e poi presi un aereo per Mosca.

In quel momento ero ormai in grado di ragionare. Non sono un medico e riconosco i limiti di diagnosi non professionali. Tuttavia, quando rischi di morire, è naturale tentare di capire cosa ti è successo. Il cuore, il cervello, la pressione sanguigna e gli zuccheri erano buoni o nella norma. Nonostante ciò, ero caduto per ore in uno stato di incoscienza o di semi-incoscienza, avevo perso il controllo del mio corpo e avevo avuto forti sanguinamenti dal naso e dalla gola. Una delle possibili spiegazioni che vengono in mente a un profano in situazioni come questa è l'avvelenamento. Ricordo come mi sentivo prima di colazione: in condizioni eccellenti. Mezz'ora dopo stavo malissimo. Tuttavia questa è l'idea di un profano. Suppongo che ci siano patologie note ai medici che possono causare questi sintomi.

Appena atterrato a Šeremetevo andai alla clinica dove già mi conoscono da molti anni. Nonostante fosse la tarda sera di domenica il primario (del quale non faccio il nome, perché siamo d'accordo di tenere segreto il nome della clinica in cui sono stato ricoverato) riunì gli specialisti. Raccontai l'accaduto e chiesi loro di considerare tutte le possibilità per spiegare quello che era successo. Il lunedì mattina il primario aveva sul tavolo le mie analisi. Un mese prima dei fatti irlandesi mi ero sottoposto a un check-up. Ora avremmo confrontato i dati. Il medico non fu in grado di giustificare cambiamenti così evidenti e sostanziali in termini di intossicazione, nell'ambito delle malattie note alla medicina o di loro combinazioni esotiche. Per ragioni di etica professionale non poteva usare la parola "avvelenamento". Per farlo, sarebbe stato necessario individuare un veleno. Ciò è impossibile 60 ore dopo l'incidente, specialmente se parliamo di sostanze tossiche segrete, sulle quali la scienza medica pubblica non ha informazioni. Ma ci capimmo bene. Si poteva dare la colpa a qualsiasi cosa, anche agli alieni. Ma se dovevamo restare nell'ambito del buon senso, potevamo pensare solo all'avvelenamento.

Quando il 25 novembre mi sorse per la prima volta il pensiero che l'accaduto potesse essere il risultato delle azioni di qualcuno, cominciai a pensare chi potesse essere stato. A chi conveniva? Non dispongo di beni o proprietà di cui valga la pena di parlare. Non possiedo neanche una compagnia metallurgica o petrolifera.
Dunque, se si è trattato di omicidio, dev'esserci dietro la politica. Partecipo da molti anni alla vita politica russa e la conosco piuttosto bene. Conosco bene anche i suoi protagonisti. Intanto mi rendo conto che la mia sopravvivenza è un miracolo. I tempi veloci della guarigione indicano che non si mirava a mutilarmi o a ferirmi, ma a uccidermi. Chi, nella cerchia politica russa, aveva bisogno della mia morte il 24 novembre 2006, a Dublino? Respinsi quasi subito l'idea di una complicità della leadership russa. Dopo la morte di Aleksandr Litvinenko il 23 novembre a Londra, un'altra morte violenta di un personaggio russo famoso è l'ultima cosa che le autorità russe vorrebbero. Se si fosse trattato di un'esplosione o di una sparatoria a Mosca, si penserebbe subito ai nazionalisti. Ma Dublino? Avvelenamento? No, decisamente non è il loro stile.

Assai probabilmente questo significa che dietro le quinte di questi eventi ci sono alcuni ovvi o segreti nemici delle autorità russe, persone interessate a un ulteriore degrado delle relazioni tra la Russia e l'occidente. In poche ore, confrontando date ed eventi che hanno avuto luogo nelle ultime sei settimane, ho formulato un'ipotesi logica e coerente sulle ragioni di tutto questo.
Così la visione del mondo recupera la sua logica intrinseca e cessa di sembrare un intrigo kafkiano. Ma non sembra più piacevole per questo. Come dicono in Russia, se si è vivi si ha anche la possibilità di essere felici, prima o poi. Ma quella è un'altra storia".

Egor Gajdar, ex primo ministro della Federazione Russa, è Direttore dell'Istituto per l'Economia di Transizione.

Fonte: vedomosti

Filed in: Russia

VVP e la Verticale del Potere

Un po' di surrealismo da Vladimir Vladimirovič™.ru
[il riferimento è a Gazprom City, la progettata sede pietroburghese della più grande corporazione russa: si parla di un milione di metri quadrati (dieci ettari), compreso un grattacielo di 300 metri di altezza, da realizzare entro il 2010. A questo riguardo, ecco un articolo di Nicola Caporaso, scritto in esclusiva per Petrolio qualche mese fa]:

"Un giorno Vladimir Vladimirovič™ Putin era seduto nel suo studio all'interno del Cremlino e cercava di concentrarsi su qualcosa di nuovo. A un tratto la grande porta del presidenziale studio si spalancò e nell'appartamento fece quietamente il suo ingresso il deputato della Duma Aleksandr Evgenevič Lebedev.
- Mi ha fatto chiamare, Vladimir Vladimirovič™? - domandò Aleksandr Evgenevič, accostandosi alla grande scrivania presidenziale.
- Sei tu che scriverai un'interrogazione su Gazprom City? - Vladimir Vladimirovič™ gli rispose con una domanda.
- Sì, - confermò Aleksandr Evgenevič, - perché è impossibile costruire a Pietroburgo un grattacielo alto trecento metri! Guasterebbe completamente il panorama della città! San Pietroburgo rischierebbe di essere esclusa dalla lista dei patrimoni dell'umanità dell'Unesco!
- L'Unesco... - brontolò Vladimir Vladimirovič™, - Ma allora non avete capito un... va bene, andiamo.
Vladimir Vladimirovič™ si alzò dalla poltrona, girò intorno alla scrivania e uscì dallo studio. Il deputato, sorpreso, lo seguì.
I due uomini attraversarono l'edificio, scesero una scala che li portò al primo piano e si avvicinarono a un grande vaso situato accanto a una parete. Vladimir Vladimirovič™ infilò una mano nel vaso e schiacciò qualcosa. Il vaso sprofondò dolcemente nel pavimento e dietro di esso si aprì un passaggio. Vladimir Vladimirovič™ lo indicò con gli occhi ad Aleksandr Evgenevič. Aleksandr Evgenevič si strinse nelle spalle e scivolò nell'apertura. Vladimir Vladimirovič™ entrò dopo di lui, il passaggio si chiuse immediatamente alle loro spalle e il vaso tornò al suo posto.
Vladimir Vladimirovič™ e Aleksandr Evgenevič si infilarono in un ascensore che scese veloce e silenzioso.
Pochi minuti dopo l'ascensore si fermò e le sue porte si aprirono. Davanti ai due uomini apparve un corridoio lungo e stretto illuminato dalla luce fioca e smorta di tante lampadine impolverate. Vladimir Vladimirovič™ precedette Aleksandr Evgenevič lungo il corridoio. Camminarono a lungo, il corridoio ogni tanto svoltava e scendeva impercettibilmente sottoterra. Alla fine apparve una piccola porta d'acciao con un'enorme ruota al centro. Vladimir Vladimirovič™ afferrò la ruota con entrambe le mani e cominciò a farla girare in senso antiorario. La ruota cedette stridendo leggermente. Mentre faceva girare la ruota Vladimir Vladimirovič™ tirava la porta verso di sé. La porta si aprì lentamente, emettendo un suono prolungato. Ne uscì una luce accecante.
Vladimir Vladimirovič™ varcò la soglia risolutamente. Aleksandr Evgenevič lo seguì guardingo. Gli uomini si ritrovarono in una sala spaziosa inondata da una luce bianca e accecante. La sala era vuota. Al centro, dal pavimento di terra, si ergeva emettendo bagliori azzurrognoli una colonna d'acciaio dal diametro enorme.
- Cos'è? - sussurrò vacillando Aleksandr Evgenevič.
Vladimir Vladimirovič™ si avvicinò lentamente alla colonna, allungò le presidenziali mani e toccò con i palmi il gelido metallo.
- È la verticale del potere, - disse quietamente Vladimir Vladimirovič™.
- E così, - disse con voce soffocata Aleksandr Evgenevič, - Eccola qui!
Il deputato si avvicinò alla colonna e anch'egli vi appoggiò le mani. La liscia superficie vibrò leggermente, come sotto un peso enorme.
- Capisci, - Vladimir Vladimirovič™ disse tranquillamente, - Ci trasferiamo.
- Chi? Noi? - Aleksandr Evgenevič non capiva, - Dove, ci trasferiamo?
- Ci trasferiamo tutti a Piter, - disse Vladimir Vladimirovič™, accarezzando affettuosamente la superficie della verticale, - Lei obbedisce solo a me.
- Allora quel grattacielo... - il deputato azzardò.
- Esatto, - disse Vladimir Vladimirovič™, annuendo, - Ci piazzeranno dentro la verticale. Non c'è un altro posto dove metterla. E così, caro bratello, mi sa che ti toccherà ritirare la tua interrogazione...
Aleksandr Evgenevič guardò Vladimir Vladimirovič™ con gli occhi sbarrati.
- Beh, - borbottò Vladimir Vladimirovič™, allontanandosi dalla verticale, - Andiamo, va'.
I due uomini uscirono dalla sala, Vladimir Vladimirovič™ si appoggiò alla porta, poi la richiuse e fece girare nuovamente la ruota.
- Ma... come... - cominciò a dire Aleksandr Evgenevič, perplesso.
- Cosa? - Vladimir Vladimirovič™ si girò verso di lui.
- Beh, è tanto alta, - disse esitante il deputato. - E dal Cremlino non sporge nulla. Dov'è?
- Ecco perché ci trasferiamo, - disse Vladimir Vladimirovič™, percorrendo il lungo corridoio, - Perché qui la verticale è costretta ad andare verso il basso.
- Verso il basso?! - Esclamò attonito Aleksandr Evgenevič.
- Verso il basso, sì, - Vladimir Vladimirovič™ annuì, si fermò, di girò verso il deputato e disse tranquillamente: - Ecco perché non funziona. Col piffero che funziona...
Vladimir Vladimirovič™ si voltò e riprese a camminare lungo il corridoio.
Aleksandr Evgenevič rimase fermo a fissare con orrore la schiena di Vladimir Vladimirovič™."

Da Vladimir Vladimirovič™.ru.

Per una cena a lume di polonio

Vi avverto che questa è una di quelle notizie "mai più senza".
Da Sensator.ru:

"Un anno e mezzo fa l'emigrante polacco Boguslav Sidorovič ha aperto un ristorante a Sheffield e ha deciso di chiamarlo "Polonium" in onore dell'elemento scoperto dalla sua connazionale Maria Sklodowska Curie. Adesso il ristorante gode di un'inaspettata e improvvisa popolarità a causa della morte di Litvinenko, e negli ultimi due giorni il suo sito è stato visitato da più di 700 mila persone, mentre giungono telefonate da tutto il mondo".

Eccolo. Tra i dessert mi incuriosisce molto l''Avvocato del Diavolo'. Chi ci sta a fare a metà, che ci facciamo portare due cucchiaini?

Falso Allarme per Giubbotto Antiproiettile e Pistola Giocattolo

Luogo: aeroporto internazionale di Indianapolis.
Nome: Carlos Delay
Età: 19 anni.
Cercava di superare i controlli di sicurezza con: un giubbotto antiproiettile e una pistola giocattolo.
Scopo dichiarato: scortare la mamma all'aereo.
Si è scusato dicendo: a volte indosso il giubbotto antiproiettile in casa, "per il gusto di". No, è la prima volta che esco con la pistola.
Ha commentato: capisco tutto, ma i poliziotti ci hanno fatto su una storia...
I poliziotti hanno commentato: non è proibito usare un giubbotto antiproiettile, ma considerando tutti i fattori abbiamo ritenuto che l'incidente richiedesse ulteriori indagini.
"Tutti i fattori": la pistola giocattolo.

Link

Nato sotto il segno del sushi

Allora, cosa abbiamo: una conversione all'Islam, ricatti, del pesce crudo di dubbia freschezza, la Yukos, Israele, Nevzlin, Berezovskij, Putin, il claudicante Igor, Andrej Lugovoj, agenti canaglia, Arsenal-Cska 0-0, polonio ovunque.
Cosa ci manca?
Facile, dai: l'astrologo.
Da una notizia pittoresca e spavaldamente tarocca ripresa da alcuni blog russi:
il 2 dicembre il noto astrologo russo Pavel Globa sarebbe tornato da Londra, dov'era stato chiamato - dice lui - dai servizi speciali britannici che indagano sulla morte di Aleksandr Litvinenko. Di questo Pavel Globa si dicono cose, tipo che avesse previsto la Rivoluzione Arancione (ma dai, maliziosa io a pensare che fosse nata sotto il segno della CIA) e - credeteci o no - l'omicidio del mago Jurij Longo!
Il corrispondende russo della BBC Jurij Šimanovskij avrebbe incontrato l'astrologo all'aeroporto di Heathrow per chiedergli della sua collaborazione con Scotland Yard. (Io non me la vedo, la BBC che manda a intervistare l'astrologo russo, voi sì?).
E cosa avrebbe detto Globa? Riassumo: la situazione è come uno di quei gialli in cui la polizia cerca una lettera importante nella casa del sospetto, mettendo tutto a soqquadro, per poi scoprire che la lettera è sempre stata nel posto più ovvio e visibile. Stessa cosa per l'omicidio Litvinenko. La prima idea, la più ovvia, è quella giusta.
E allora? Qua c'è un pizzico di anti-climax.
"Il mandante e l'esecutore dell'omicidio è Boris Abramovič Berezovskij", dice Globa, il quale si è affrettato a sottolineare che le conclusioni di un astrologo non possono figurare come prove in un tribunale inglese (udibile sospiro di sollievo di tutti noi, con qualche sfumatura di inquietudine per il sistema giudiziario russo). Secondo l'astrologo però di prove la polizia britannica ne ha ormai tante, solo che tende a nasconderle all'opinione pubblica. "Le autorità hanno ovviamente paura dell'esito delle indagini. A quanto pare sopravvive fino a oggi il regime degli Stuart", commenta sibillino il facitore di oroscopi prima di assestare il colpo finale: "La situazione conferma la posizione di Saturno che si trova ora nella costellazione del Cancro. Saturno è il pianeta dei cimenti, delle prove".

Pensate che questa donna con le cuspidi in disordine si sia inventata tutto? Mi sarebbe piaciuto, invece il link sta qua. Ci sono arrivata prima della Pravda (quella finta), che però con un ufo precipitato in Siberia mi va in pareggio al novantesimo. Non finisce qui.

The Alcaida Twist!

Un premio a Eddie che aveva profetizzato l'entrata in scena di Alcaida nell'affare Litvinenko. Notizia fresca - della quale non è noto il tempo di dimezzamento - del Sunday Express:

"Il timore maggiore [degli investigatori] è che l'ex spia russa, morta per avvelenamento da polonio-210 in un ospedale londinese, stesse aiutando i terroristi di Al Qaeda o altri gruppi di estremisti a procurarsi materiale radioattivo da usare per una devastante bomba sporca".

Insomma, l'associazione sarebbe Litvinenko-causa cecena-estremismo islamico.
Secondo colpo di scena: secondo Zakaev, il leader ceceno in esilio amico suo, Litvinenko si era convertito all'Islam.

"Il giorno prima di morire aveva chiesto che gli fossero letti dei passi del Corano e aveva comunicato alla moglie che desiderava essere seppellito secondo i precetti della tradizione musulmana".

Dice tizio.
In realtà nella dichiarazione ufficiale diffusa dall'altro amico, Aleksandr Gol'dfarb, Litvinenko parlava di Dio e faceva riferimento a immagini riconducibili alla tradizione cristiana.
E per la domenica siamo a posto. Abbiamo un mezzo bracciodestro.

[Nota: per i tantissimi che arrivano qua con le query "sintomi polonio", "intossicazione polonio", "tossicità polonio" e "ommioddio sono stato contaminato dal polonio?": tranquilli, ipocondriaci. Per quello che ha cercato "come somministrare polonio a suocera": sentiamoci in mail].

Dopo il polonio, il tifo

Mentre News of the World con la consueta sobrietà (The Killer from Spetsnaz!) si concentra su una nostra vecchia conoscenza, Igor lo zoppo (alto un metro e ottanta, capelli brizzolati, maestro di judo, parla inglese portoghese e tedesco), sembra che la polizia britannica abbia perquisito anche lo stadio dell'Arsenal.
Ne avevano parlato già ieri i nostri giornali, Ma per Vsluh.ru la notizia diventa: "Litvinenko avvelenato da un gruppo di tifosi?"
Quindi, oltre alle cause note, aggiungere morte per partita di Coppa: agenti canaglia arrivano, avvelenano, passano a prendere le mogli in albergo e vanno a vedere Arsenal-Cska (0-0).
Il 6 dicembre il Centralnyj Sportivnyj Klub Armii gioca in casa dell'Amburgo, stiamo un po' a vedere.

So long and thanks for all the fish

Anche Nikolaj Slipčenko, direttore generale del Centro Scientifico-Industriale "Transkript" ha da dire la sua: lo fa sull'Izvestija, affermando che il povero Litvinenko potrebbe essere morto per intossicazione da sushi. Riassumo: non si sa da dove viene il pesce, che com'è noto si muove, non è mica possibile controllarne le migrazioni, e guardate che sottoterra (non parla di fondali marini, dice proprio sottoterra) ci sono tante schifezze tipo gente morta e materiali radioattivi, e chi lo sa mai, dipende anche in che condizioni di salute si trova una persona, a uno può non far nulla e all'altro lo accoppa, e Litvinenko si vede che era stressato, e l'autopsia mica l'abbiamo fatta noi, ci hanno pensato quegli inglesi là...
E meno male che al Centro Scientifico-Industriale "Transkript" elaborano sofisticate tecniche antiterrorismo.
Omicidio, suicidio, malattia, tallio, polonio, tragico errore durante il confezionamento di una bomba sporca e infine pesce radioattivo: alle 23.11 del 30 novembre 2006 nessuno ha ancora avanzato l'ipotesi del meteorite. Credo.

Russia: un complotto filopresidenziale?

Vi propongo la traduzione di un articolo di Natal'ja Gevorkian, giornalista di Kommersant' e autrice di una biografia di Putin. È stato pubblicato ieri su Gazeta.ru.

Un complotto filopresidenziale
di Natal'ja Gevorkian
Gazeta.ru

La Russia è finita in una zona di negatività. Allacciate le cinture di sicurezza, stiamo entrando in una turbolenza.
Da tempo non vedevo una tale concentrazione in un così breve lasso di tempo di informazioni negative sulla Russia e sui russi. Dobbiamo risalire all'omicidio Politkovskaja e all'inizio della campagna antigeorgiana, almeno dal punto di vista degli osservatori esterni che hanno messo queste tristi notizie sulle prime pagine degli organi di informazione mondiali.
Io direi che però bisognerebbe risalire ai precedenti fatti di Kondopoga [città della Karelia a circa 1000 km a nord di Mosca, dove nella notte tra il 29 e 30 agosto in uno scontro tra russi e ceceni due russi sono morti e altri sono rimasti feriti; ci sono stati altri disordini nei giorni successivi, n.d.T.]: prima di essi la possibilità di scontri interetnici in Russia era stata solo teorica, la condotta delle autorità locali in simili situazioni solo ipotetica, e la presenza di serie e organizzate strutture nazionalistiche ancora in dubbio. Il test fu superato: possono verificarsi con facilità degli scontri, per esempio causati dall'ubriachezza, le autorità locali non sono in grado di gestirli ma le strutture organizzate ci sono e sono in grado di intervenire al momento giusto e al posto giusto. Poi il mondo ha cominciato a parlare della "marcia russa", e si è chiesto fino a che punto le autorità riuscissero a controllare e a gestire i nazionalisti. Infine tutto questo è confluito nella questione delle epurazioni dei georgiani e si è cominciato a parlare di razzismo. E un'altra domanda (che ho posto anch'io, inevitabilmente) è stata: la vantata stabilità putiniana, la chiave di volta del suo governo, è un mito o una realtà?

Gli eventi negativi hanno poi continuato a susseguirsi a ritmo serrato. La reazione di Putin all'assassinio della Politkovskaja ha fatto sobbalzare i mezzi di informazione di tutto il mondo. E con loro l'opinione pubblica mondiale e anche i capi di stato. Poi c'è stato il rifiuto di Angela Merkel di cedere a ricatti in materia energetica e in questo contesto il consolidamento della Comunità Europea nei negoziati con la Russia. Di conseguenza il dialogo non funziona e il secondo summit si conclude con un nulla di fatto. È noto che in caso di insuccesso e quando gli pongono domande scomode, il presidente russo reagisce sempre allo stesso modo: scatta, si controlla a stento, risponde bruscamente, si comporta secondo il principio "gli scemi siete voi". Sui capi occidentali questo ha un effetto respingente. Come direbbe Belkovskij, la solitudine di Putin nel club dei leader mondiali si aggrava.

La terribile morte di Litvinenko ha riportato in auge la sigla KGB, e solo i pigri non hanno ricordato che la Russia è ora governata da ex del KGB. È accaduto in modo automatico. Il caso Litvinenko resta tra le notizie principali e lo rimarrà almeno fino a quando proseguiranno le indagini. Chiunque ci sia dietro questa storia, si fa presto a trarne le conseguenze: questa non appartiene al genere di storie di cui ci si dimentica. Accompagnerà il leader russo, anche se fosse cento volte estraneo all'accaduto. Tony Blair ha assicurato che non ci sono barriere politiche o diplomatiche che possano impedire le indagini più accurate.

Il 24 novembre in Irlanda è stato ricoverato Egor Gajdar, con sintomi d'avvelenamento dopo una colazione leggera. Cosa è stato ingerito dall'autore del libro sulla morte dell'impero russo che ha smontato la verticale del potere e le speranze in un luminoso futuro per la nostra corporazione petrolifera? Per quale motivo ha perso conoscenza per tre ore, e cosa gli ha causato un'emorragia? Come mi ha detto un'amica, che conosce da molto tempo Gajdar: "Sai qual è il paradosso? Che preghiamo che sia solo un'intossicazione. Capisci, una semplice malattia, ma non questo incubo..." Capisco molto bene, e lo spero anch'io. Oggi l'avvelenamento di Gajdar è tra le prime notizie in tutto il mondo.

Ed è anche noto che Vladimir Putin non volerà a Riga per il summit della NATO. Si preparava ad andarci. Per quanto il servizio stampa presidenziale possa affannarsi a dare la propria versione, è del tutto chiaro che gli hanno semplicemente chiuso la porta in faccia. E l'unico presidente disposto anche solo a lasciare quella porta socchiusa è Jacques Chirac, che tra cinque mesi uscirà dalla scena politica. Per contro si aprono le porte a Ucraina e Georgia. E in più la NATO insiste sui rischi di un'eccessiva dipendenza dei suoi membri dall'energia russa.

Il Wall Street Journal scrive oggi che è ora di aggiungere la Russia ai nemici dell'America. Solo poco tempo fa una simile affermazione sarebbe parsa assurda. Ma l'accumularsi di aspetti negativi si trasforma nella riluttanza dell'Occidente a ignorare quello che fino a ieri faceva paura. Questa negatività distrugge le barriere politiche e diplomatiche, per tornare alle parole di Blair. Si è smesso di ignorare con tatto la scomoda e sgraziata posizione assunta dalla Russia nel suo tentativo di occupare due sedie, dividendosi tra Oriente e Occidente. È impossibile sperare di volare a Riga per cenare con i leader mondiali e contemporaneamente vendere armi a Iran e Venezuela. È impossibile far finta di non sapere che oltre a fini pacifici le centrali atomiche possono aprire la strada a un programma nucleare. Cioè, era possibile fino a due mesi fa, ora non lo è più. In questi mesi è accaduto quello che ho appena descritto.

Tutti questi aspetti negativi spingono la Russia e il suo presidente in un'area marginale, dove già si trova la Bielorussia di Lukašenko. In Russia si ritiene, evidentemente, che niente possa minacciare gli affari e che il mondo senza il nostro petrolio e il nostro gas non possa andare da nessuna parte. Da zona di rischio, quale è stata considerata finora, la Russia torna ad essere vista come un pericolo per gli altri paesi. Come lo era l'Unione Sovietica, che non interferiva con le esportazioni di petrolio.

L'atteggiamento nei confronti della Russia sta cambiando radicalmente sotto i nostri occhi. E, per quanto possa sembrare strano, perfino la disavventura di Kerimov aggiunge altra negatività, perché nelle sue corse con la Ferrari il milionario russo e deputato della Duma non è andato sulla Rublevo-Uspenskj, ma a Nizza, dove evidentemente ci sono più pedoni che ricconi pazzi al volante. Quindi, alla luce dei recenti fatti, i media stranieri si accaniranno a cercare i legami di Kerimov, soprattutto quelli con il Cremlino, e seguiranno con attenzione le indagini e la conclusione del'inchiesta.

La particolarità di questa zona di negatività nella quale ci troviamo consiste nel fatto che gli osservatori sembrano già preparati a ulteriori cattive notizie dalla Russia. Pensano che ci saranno altre vittime, che niente sia casuale. Credo che questa turbolenza avrà fine quando Putin dichiarerà la sua intenzione di rimanere per il terzo mandato. A questo sta lavorando tutta la negatività, a dimostrare al presidente che non ha una via d'uscita.
Putin non ha una via d'uscita perché gli stanno già chiudendo le porte in faccia, perché nessuno vuole più dialogare con lui, perché lo stanno già tempestando di domande sugli omicidi, perché presto non avrà un solo amico tra i capi mondiali, e quelli nuovi non sono mai stati suoi amici.
La fonte della turbolenza va cercata tra coloro ai quali non fa comodo che Putin lasci la presidenza. E non fa comodo a quelli che hanno trasformato il potere in business e per i quali un cambio di leader e di regole del gioco comportarebbe gravi perdite finanziarie.
Voglio ricordare, a tale proposito, quanti analisti finanziari e capi stranieri hanno fatto capire inequivocabilmente che non ci sarebbe niente di spaventoso in un simile corso di eventi. Offeso e infuriato, Putin può restare per il terzo mandato, e il paese lo sosterrà. Gli artefici dell'attuale situazione conoscono bene il carattere del presidente. Direi che si sta delineando un complotto il cui fine è creare le condizioni per escludere l'uscita di Putin dalla presidenza. I prossimi eventi dipenderanno da quanto sono stati corretti i calcoli di coloro che con grandissima professionalità e assoluto cinismo hanno lavorato per creare questa situazione.

Link

Il polonio mi ha ristretto il blog

A quanto pare il blog si è ristretto un po', secondo tutti i browser tranne Firefox, con l'eccezione dell'ultimo post (adesso penultimo).
E solo per i post di novembre, sembra.
1. non ho fatto nulla;
2. solo a Lusky piace di più così, ma lo fa per tormentarmi;
3. questo come lo vedete?
4. ah, e non c'entra: uno su google ha cercato "come si fanno le calamite di pane" e mi piacerebbe almeno rendermi utile. Chi sa, parli.

Baci.
Il Capo.

L'ultranazionalismo arabo e iraniano

"Propagare la gloria della 'nostra' razza o cultura quasi sempre richiede la soppressione dello status di razza o cultura che è rappresentato dall'altro. L'Asia occidentale non fa eccezione. Le politiche dell'identità araba e iraniana hanno ostacolato, pervertito e smembrato il pensiero comunitario per lunghi periodi del ventesimo secolo. Oggi, alcune delle pericolose eredità del pensiero ultranazionalista stanno risorgendo il Iran, Iraq e nel resto dell'Asia occidentale, a scapito delle relazioni simbiotiche tra i popoli della regione".
Arshin Adib-Moghaddam, "Riflessioni sull'ultranazionalismo arabo e iraniano".

La traduzione di Andrej Andreevič è su 2.0.

1. non lo facciamo mica per torturarvi;
2. non è obbligatorio, ma dà crediti;
3. comunque domattina si interroga sul caso delle isole Tonb e Abu Musa, sul persianismo pahlaviano e l'antiiranismo husseiniano.

Po pravde govorjà

– Cio', hai visto che la traduzione di Andrej Andreevič è finita sulla Pravda? Anche se non è quella Pravda.
– 'Immortalati due ufo sul Volga'?
– Notizia d'apertura.
– Ah, leggevo Iran e pensavo: cazzo c'entra.
– Sai che anch'io, sulle prime?
– 'Fonte: pravda.ru'?
– E cosa possiamo farci? Sbattergli in faccia la licenza CC?
– Pestando i piedini?
– Come dice AA, è un po' la versione russa del finire su blob.
– E poi mi dici 'ma chi vuoi che ci freghi le cose'.
– Sarebbe la prima volta, e comunque...
– C'è da vergognarsi anche solo di farglielo notare, dici.
– Ma sì.
– Urlacchiando.
– Vibrante lettera.
– Alla Pravda.
– Certo che. Prendere le distanze dalla Pravda...
– ... perché non ti cita la fonte.
– Una cosa che in altri tempi mi avrebbe fatto passare dei guai.
– Con il tizio della Yukos a estrarre bismuto, saresti.
– Čitinskaja Oblast'. Michail Borisovič e la Miru, ritratti all'uscita della miniera.
– Michail Borisovič e la Miru, in pausa pranzo su una collina di uranio.
– Michail Borisovič e la Miru avviano un florido business di statuine di bismuto.
– Quelle che cambiano colore?
– Quelle che cambiano colore quando la temperatura lì sale sopra lo zero.
– Cioè.
– Mai.

Falso Allarme per Premio Appuntito

La prendo larga, stavolta.
La polizia di Durham ha inaugurato un piano per punire chi guida senza polizza assicurativa. In questo modo si vanta di aver tolto dalle strade ben 2500 vetture non assicurate in meno di due anni.
E come si chiama, quel fantastico piano? Operazione Takeaway, si chiama.
Tu vai in giro senza assicurazione, ti fermano, ti scoprono, ti portano via l'auto e la mettono in un garage convenzionato. La rivuoi? Hai 14 giorni per presentarti con una polizza in una mano e 105 sterline per riprenderti la macchina, più 12 sterline per ogni giorno di custodia nel parcheggio.
Il 20 novembre hanno fermato una Mondeo* (e cos'altro) a Shotton Road, Peterlee: la duemilacinquecentesima macchina finita sutto la scure dell'Operazione Takeaway. Festa!
L'idea ha pure vinto un premio per l'innovazione indetto dall'Istituto degli Studi Fiscali, a Londra. Ancora festa!
I poliziotti di Durham vanno a Londra.
Ritirano il premio.
Vanno a Stansted a prendere l'aereo.
E lì, sogno infranto. La forma appuntita del trofeo è un rischio per la sicurezza: c'è gente che non ci penserebbe due volte prima di infilzarci un pilota di linea e tre hostess.
Ma i nostri eroi ce la fanno. "Il trofeo è alto circa 25 centimetri ed è piuttosto appuntito. Quando l'abbiamo appoggiato sullo scanner ho pensato che avrebbe potuto causare problemi. E, certo, è stato così. Ma siamo riusciti a convincerli".
Operazione Getaway, l'avranno chiamata tra loro.

*"Mondeo man" è l'espressione coniata da Tony Blair per riferirsi all'uomo di classe media (l'elettore-tipo che il New Labour cercava di allettare). È usata con condiscendenza e spesso in senso dispregiativo. (Cit. pop.: "And look here comes a Ford Mondeo/Isn't he Mister Inconspicuous", Arctic Monkeys, "When the sun goes down". E non chiedetemi altri riferimenti colti che per oggi siamo a posto).

Link

Il magico mondo del polonio-210

Sul polonio si è letto un po' di tutto. Le query nelle statistiche - "intossicazione polonio", "cos'è polonio", perfino qualche "sintomi Polonia" e un recente e stuzzicante "vendo polonio" (grazie :-)) - mi dicono però che forse vi piacerebbe conoscere il parere di uno specialista russo. Ecco Lev Fedorov, dottore in chimica e presidente dell'Ente per la sicurezza chimica, intervistato ieri dalla Rossijskaja Gazeta. (le domande dell'intervistatore mi fanno pensare che anche lui, come me, sia un innocente alle prese con il "Magico Mondo della Chimica").

RG: Si dice dunque che Litvinenko sarebbe stato avvelenato con il polonio. A proposito di questo elemento chimico ci si imbatte in opinioni diversissime. Alcuni assicurano che si tratta di un gas, altri dicono che è un sale. E sarebbe possibile procurarselo solo in stabilimenti in grado di produrre armi nucleari: quindi, o Russia o Stati Uniti. Qual è la verità?

Lev Fedorov: Il polonio ha 27 isotopi, tutti radioattivi. Appartiene agli elementi instabili. Il polonio-210 è notevolmente stabile, ma comunque ha un'emivita di 138 giorni. Questo significa che per avvelenare Litvinenko i responsabili hanno dovuto procurarsi del polonio "fresco", e ciò praticamente esclude che sia stato trasportato dalla Russia.
Per quanto riguarda la produzione di polonio, l'affermazione che essa sia possibile solo in stabilimenti che fabbricano armi a neutroni è un'assurdità. Prendete un pezzo di bismuto, mettetelo in un reattore nucleare, espondetelo ai neutroni e otterrete il polonio. È possibile farlo in una decina di paesi europei, inclusa l'Inghilterra.

RG: È noto che il polonio è radioattivo. Ci dicono anche che è miliardi di volte più tossico del cianuro di potassio. Significa che se una persona dopo l'incontro con Litvinenko comincia a perdere i capelli dobbiamo pensare che si tratti del colpevole? Oppure il polonio può essere trasportato senza danni per la salute?

Lev Fedorov: È possibile, in un contenitore di piombo. Ma difficilmente si evitano i danni versandolo dal contenitore in una tazza di caffè. Il polonio è il più potente emettitore di raggi alfa. La sua tossicità supera anche di un trilione di volte quella del cianuro di potassio.

RG: Questo contrasta con le opinioni degli specialisti britannici secondo i quali il polonio potrebbe essere stato portato di nascosto dalla Russia. La forte radioattività si sarebbe rivelata anche in assenza di un controllo dei bagagli.

Lev Fedorov: Certo, Se parliamo di veleni e dell'avvelenamento intenzionale di Litvinenko da parte dei servizi speciali, io credo che questa versione sia insostenibile. I servizi speciali conoscono un gran numero di veleni con i quali uccidere una persona senza fare tanto clamore. Per esempio per insufficienza cardiaca o renale. Non bisogna andare tanto lontano per trovare degli esempi in questo senso. Non molto tempo fa il primo ministro di uno stato vicino è morto per quello che all'inizio è stato scambiato per monossido di carbonio. Poi è emerso che gli avvelenatori avevano usato del ferro pentacarbonile. In quanto esperto so che con questo materiale lavoravano in epoca sovietica in particolare gli specialisti dell'istituto di Tbilisi. Quando la sostanza colpisce l'organismo provoca gli stessi sintomi del monossido di carbonio.

Anche l'avvelenamento di Khattab conferma che i servizi speciali hanno un numero sufficiente di mezzi nel loro arsenale per non creare subbuglio. L'avvelenamento di Litvinenko è stato condotto in modo tale da provocare quanto più clamore possibile. Bisogna cercare le persone che possono trarre vantaggio proprio da questo.

Link

Filed in: Russia

Falso Allarme per Liquido Misterioso e Sapevatelo

Hanno chiuso il Lincoln Memorial per tre ore, un paio di giorni fa, a causa di una bottiglia trovata nei bagni delle signore e contentente un liquido sospetto molto simile a un integratore sportivo.
Però nessuno metterebbe Gatorade in una bottiglia di Gatorade, giusto?
Ma non è tutto: c'era anche una lettera con su scritto "Sapete cos'è l'antrace?" e "Sapete cos'è una bomba?" e - intollerabile - "Sapete cos'è il cloro?"*.
Alla fine di tutto questo, sapete cosa c'era nella bottiglia?
Gatorade.

*sospetto che il messaggio si riferisse alle condizioni non impeccabili dei bagni.

Link

Mandare avanti i clown

"Tutto questo potrebbe essere visto semplicemente come uno sciocco siparietto comico, se non fosse per il fatto che l'ultima volta che il circo è passato è andata che siamo finiti in un mortale e sanguinoso impantanamento in Iraq. Nella prossima guerra penso che dovremmo tenere a casa le truppe e mandare avanti i clown".
James Bamford, in risposta alla lettera di Michael Ledeen a proposito dell'articolo "Iran: la prossima guerra", il tutto tradotto su 2.0 sempre da AA.

Vendita isotopi km 5

Cercate una fonte di radiazioni pulita, accurata, certificata? Ci sarebbe la United Nuclear, "specializzata in piccoli ordini", che garantisce isotopi freschi appena usciti dal reattore nucleare. Il Polonio-210 ("attualmente l'unico emettitore alfa acquistabile anche senza licenza"), viene 69 dollari. Poi c'è il cofanetto "alfa-beta-gamma/beta" con Polonio-210, Stronzio-90 e Cobalto-60, a 175 dollari.
Va detto che non è prevista la spedizione internazionale, per gli isotopi radioattivi, quindi se avevate in mente qualcosa per Natale dovete ripiegare sui soliti regali.
Come dice mia suocera, che gran cosa l'internètte.

via mr.parker (in russo)

VVP e il polonio

"Un giorno Vladimir Vladimirovič™ Putin sedeva nel suo studio all'interno del Cremlino e rileggeva la lettera scritta dal colonnello Aleksandr Litvinenko prima di morire.
Il telefono che si trovava sulla scrivania di Vladimir Vladimirovič si mise a squillare. Vladimir Vladimirovič™ sollevò subito la cornetta.
- Ascolta, fratello*, - nel ricevitore risuonò la voce del direttore del Servizio di Sicurezza Federale Nikolaj Platonovič Patrušev. - Io non li capisco mica, questi inglesi.
- In che senso? - domandò Vladimir Vladimirovič™.
- Mah, si sono messi a dire che abbiamo avvelenato quel Litvinenko, - spiegò Nikolaj Platonovič. - Ma se fossimo stati noi lo avremmo sicuramente ucciso con il rutenio!
- Con cosa?! - Vladimir Vladimirovič™ non capiva.
- Con il rutenio, - ripeté Nikolaj Platonovič. - Che è stato chiamato così in onore della Russia. Ma se il tizio è stato avvelenato con il polonio... beh, cercate in Polonia, no?
Vladimir Vladimirovič™ allontanò la cornetta dal presidenziale orecchio e la fissò stupito".

*nell'originale russo брателло, bratello, termine slang equivalente all'inglese bro. Liberamente, si potrebbe tradurre "cumpa'".

Dal blog Vladimir Vladimirovič™.

Brazil, reloaded

"Quando eravamo negli Stati Uniti abbiamo pensato di far causa a Bush e alla sua cricca per aver cercato di fare un remake di Brazil. Che poi faceva anche meno ridere".
Terry Gilliam, ieri sera, a Trieste.

Falso Allarme per Allah Allah

Avevano un atteggiamento sospetto? Si sono messi a confabulare in una lingua sconosciuta? Hanno detto "bomba" a voce alta? Olezzavano di agenti chimici? Nascondevano nelle tasche coltellini svizzeri? Si sono presentati al controllo di sicurezza con bottiglie d'acqua da un litro e mezzo? No.
Ma erano in sei, andavano da Minneapolis a Phoenix.
Sei imam, vestiti da imam.
Prima del volo hanno pregato, dicendo "Allah, Allah" (ma pensa) e a bordo dell'aereo hanno chiesto delle prolunghe per le cinture di sicurezza per i loro corpaccioni. "Anche se non sembravano sovrappeso", ha commentato un astuto assistente di volo. Probabilmente sospettava che fossero imbottiti di esplosivi gonfiabili.
Fatto sta che li hanno fatti scendere e hanno rimborsato loro le tariffe dei biglietti.
La US Airlines non li voleva più, così sono tornati a Phoenix con la Northwest.
Oggi il New York Times pubblica il bigliettino che un passeggero delatore ha consegnato al personale dell'aereo: "6 arabi sospetti a bordo, a qualche posto di distanza l'uno dall'altro. Prima del volo tutti insieme si sono messi a dire 'Allah... Allah...' e a inveire contro il coinvolgimento degli Stati Uniti con Saddam. Uno nella fila accanto all'uscita anteriore, un altro in prima fila prima classe, un altro in 8D, un altro in 22D, due in 25 EF".
Colpiti e affondati, pare.
Fonte: New York Times
Dling dlong! Questo falso allarme ci è stato offerto da: Sgrignapola.

Colonna sonora: "I'm Afraid of Americans", David Bowie, Earthling.
Ho letto da qualche parte che il titolo provvisorio di questa canzone era "Dummy".

VVP e il tallio

"Un giorno Vladimir Vladimirovič™ Putin si svegliò nella sua residenza fuori città di Novo Ogarevo. Vladimir Vladimirovič™ scostò la coperta di ermellino con le aquile bicipiti dorate ricamate sugli angoli, posò a terra i presidenziali piedi e li infilò in soffici pantofole con le punte all'insù. Le pantofole gli erano state donate dal generale Šamanov - erano state cucite con la pelle di un comandante, un arabo di nome Abu o Ali, Vladimir Vladimirovič™ non ricordava esattamente. Su una pantofola era impresso in caratteri arabi "Allah Akbar", sull'altra "DMB-86" in caratteri cirillici. Vladimir Vladimirovič™ si alzò, indossò la vestaglia di ermellino con lo stemma russo ricamato, fece un paio di bruschi movimenti con le braccia e si diresse verso il bagno presidenziale per radersi.
Lì Vladimir Vladimirovič™ accese la luce e si guardò allo specchio.
- Sto invecchiando, - borbottò Vladimir Vladimirovič™ esaminando attentamente il riflesso della propria presidenziale persona, - Non mi resta molto tempo da vivere, come uomo...
Vladimir Vladimirovič™ si toccò una guancia con un dito. Poi passò una mano sulla presidenziale testa. Guardò il palmo. E sbiancò.
- No... - sussurrò, guardando con orrore il palmo della presidenziale mano.
Vladimir Vladimirovič™ uscì di corsa dal bagno e si precipitò in sala da pranzo. La consorte di Vladimir Vladimirovič™ stava servendo della zuppa.
- Ljudmila! - strillò Vladimir Vladimirovič™, correndo dalla moglie. - Guarda!
Vladimir Vladimirovič™ le mise sotto il naso il palmo presidenziale.
- Cosa? - la moglie di Vladimir Vladimirovič™ guardava la mano amata e non capiva.
- Un capello! Lo vedi? Un capello! - e Vladimir Vladimirovič™ le indicò un capello color castano chiaro. Mi è caduto un capello!
- Beh, e allora? - la consorte di Vladimir Vladimirovič™ continuava a non capire. - Io ti amerò anche senza capelli.
- Ma non capisci! - esclamò Vladimir Vladimirovič™, - La caduta di capelli è uno dei sintomi dell'avvelenamento da tallio!
- Cosa? - disse sorpresa la moglie di Vladimir Vladimirovič™.
- Tallio! - esclamò dolorosamente Vladimir Vladimirovič™. - Sono arrivati fino a me! Sono spacciato!
- Voloden'ka, - disse con voce tranquillizzante la sposa di Vladimir Vladimirovič™, - La vuoi, un po' di zuppa?
- Vladimir Vladimirovič™ fissò sua moglie con terrore.
La moglie di Vladimir Vladimirovič™ sorrise".

Dal blog Vladimir Vladimirovič™, di Mr.Parker. (Questi raccontini seriali - con il loro Putin caricaturale, gogoliano, paranoico, aquile dorate ricamate ovunque e una consorte tollerante e sorniona - sono diventati per me una forma di dipendenza medio-grave, pazientate).

Dalla Russia con il Tallio - Seconda parte

PersonaggiAnnotiamoci questi tre:
Aleksandr Litvinenko, l'ex dei servizi avvelenato a Londra.
Boris Berezovskij, oligarca fuggito a Londra, dove ha cambiato il proprio nome in Platon Elenin (Platon come Platone ma anche come il protagonista di un film sulla sua vita, e Elenin dal nome della moglie); la procura generale russa lo accusa di crimini fiscali e di corruzione e ne ha chiesto l'estradizione, finora rifiutata dalle autorità britanniche. I russi lo considerano un vero e proprio gangster, l'oligarca più corrotto che ci sia, parzialmente responsabile del collasso economico del paese. Su di lui Paul Klebnikov, giornalista dell'edizione russa di Forbes Magazine, aveva scritto un libro, Godfather of the Kremlin (Il Padrino del Cremlino), pubblicato nel 2002, in cui lo descriveva come un boss mafioso abituato a commissionare l'omicidio dei propri rivali. Klebnikov, si ricorderà, è stato ucciso nel 2004.
Aleksandr Gol'dfarb, amico di Litvinenko (lo aiutò a fuggire a Londra sei anni fa), dirige il Fondo per le Libertà Civili di Berezovskij, del quale è considerato il braccio destro. In questi giorni è la voce dal capezzale di Litvinenko.

L'onesto cekista
Due giorni fa ho trovato un articolo molto interessante di Sergej Sokolov, pubblicato sul blog di solomin. Lo riassumo e ne cito degli estratti.
"Chi ha avvelenato Aleksandr Litvinenko? Anzi, a chi ha fatto comodo avvelenare l'ex-colonnello dei servizi o almeno diffondere informazioni su questro strano episodio?
Innanzitutto è interessante osservare che queste notizie un po' 'urlate' sono state diffuse soprattutto da mass media russi che è difficile sospettare di antipatie nei confronti dell'oligarca fuggiasco Boris Berezovskij.
Secondo quanto ha dichiarato Aleksandr Gol'dfarb il 15 novembre 2006, i poveri dottori inglesi si dibattevano negli stessi dubbi che avevano tormentato i medici di Jušenko all'epoca del suo avvelenamento. Si chiedevano disperati se si trattasse dell'effetto di forti radiazioni oppure di un avvelenamento da metalli pesanti o ancora di una reazione allergica. Nei servizi diffusi dai mass media russi il 17 novembre i dottori hanno poi dichiarato che Litvinenko era stato avvelenato con il tallio.
Strano che Gol'dfarb in quel momento non abbia tirato fuori il tentato avvelenamento di Boris Berezovskij da parte degli agenti dei servizi russi nella primavera del 2003 a Londra.
Inoltre va notato che nella logica dei giornalisti russi che seguono il caso Litvinenko c'è un'evidente assurdità.
I media mostrano Litvinenko come un eroico e impavido uomo dei servizi che negli anni Novanta sarebbe riuscito a sventare un attentato contro Berezovskij preparato (orribile a pensarsi) proprio nel ventre della Lubjanka. E chi se non Litvinenko avrebbe sventato un attentato alla vita di Putin, che avrebbe dovuto avvenire durante un viaggio in una nazione europea e che sarebbe stato preparato ancora una volta dei servizi?
E sempre questo generoso cekista al soldo di un oligarca avrebbe regolarmente smascherato i presunti crimini dei servizi federali compiuti sul territorio russo o all'estero per togliere di mezzo gli oppositori del regime di Putin".

La penna avvelenata, ve la ricordate?
"Ma Gol'dfarb e i media democratici per qualche motivo hanno tralasciato di nominare un crimine eclatante dei servizi segreti russi, e cioè il presunto tentativo di uccidere Berezovksij con una penna avvelenata mentre si trovava all'interno del tribunale di Londra nel 2003. Fu proprio quel presunto tentato omicidio a influenzare la decisione delle autorità inglesi di rifiutare l'estradizione dell'oligarca". [se ne parla in questo articolo]
E qua abbiamo un piccolo colpo di scena: testimone e organizzatore di quell'inganno fu proprio Aleksandr Litvinenko.
Sokolov fa notare una cosa importante: la notizia del presunto avvelenamento di Berezovskij nel tribunale di Londra era apparsa prima sul Sunday Times e solo dopo era stata ripresa dai media russi. L'autore del pezzo era un certo David Leppard [il pezzo è qui].
Nell'ottobre del 2003 sul Sunday Times apparve un articolo dello stesso giornalista su un presunto attentato contro Putin sventato da Berezovskij. Autore dell'articolo, sempre David Leppard. La fonte: una dichiarazione di Aleksandr Litvinenko [eccolo]
Invece nel reale caso di avvelenamento di Litvinenko è accaduto l'esatto contrario. A partire dall'11 novembre la notizia è stata diffusa dai media russi, soprattutto l'Eco di Mosca. La storia è apparsa sul Sunday Times il 19 novembre, ma senza riferimenti alle fonti russe. L'autore dell'articolo è ancora lo stesso giornalista. Poi la BBC, a partire dall'una del mattino, ha dedicato moltissimo spazio alla vicenda con collegamenti diretti da Scotland Yard, facendola apparire come una notizia importantissima. A commentare e a diffondere la notizia è ancora Aleksandr Gol'dfarb, come ai tempi del presunto avvelenamento di Berezovskij e del presunto attentato contro Putin.
(Ve l'avevo detto di segnarvi quei tre personaggi, gira e rigira sembra un romanzo di Agatha Christie)

Di questo invece non si parla
Nei giorni passati è stata data notizia (non in Italia, mi sembra) di un memorandum di intesa tra le autorità russe e quelle britanniche per permettere finalmente l'estradizione di persone sospettate di reati finanziari e fuggite a Londra. È la prima volta che le due parti pongono le basi per una collaborazione.
Le autorità russe sono decise a ottenere l'estradizione di persone accusate di gravi crimini fiscali e di riciclaggio di denaro attraverso compagnie offshore: in cima alla lista ci sono Berezovskij e Ahmed Zakajev, (ex ministro ceceno del governo di Aslan Maškadov), entrambi a Londra. Ci sono poi 16 uomini d'affari, per lo più ex dirigenti della Yukos.
La notizia è qui.
E veniamo ai legami
L'omicidio di Anna Politkovskaja il 7 ottobre scorso appare legato agli accadimenti che circondano la figura di Litvinenko e che forse non a caso si sono svolti alla vigilia della visita del vice procuratore generale russo in Inghilterra.
Continua Sokolov:
"Gli uomini di Berezovskij si erano stranamente affrettati a reagire alle parole di Vladimir Putin. Com'è noto, il presidente russo poco dopo la morte della giornalista aveva dichiarato: 'Possediamo delle informazioni affidabili riguardo al fatto che molte persone che si sottraggono alla giustizia russa hanno da molto tempo maturato la decisione di sacrificare qualcuno per creare un'ondata di sentimento antirusso nel mondo'.
Il presidente Putin non nominò Berezovskij, ma i suoi mercenari intesero queste parole come una chiamata all'azione. Come dice il proverbio, chi si scusa si accusa.
Chi può diventare la prossima vittima in questa strana catena di persone sempre in un modo o nell'altro legate a Berezovskij nel periodo della sua permanenza a Londra? Com'è noto, sono già morti tragicamente Vladimir Golovlev, Sergej Yušenkov, Jurij Ščekočichin e ora la nota giornalista Anna Politkovskaja. Tutti costoro, come pure Litvinenko, avevano rapporti con l'oligarca e fino a un certo punto gli erano serviti vivi.
[...]
Se la procura generale russa continuerà sulla strada della pista straniera per l'omicidio Politkovskaja si imbatterà di certo in questioni legate alla concessione dell'asilo politico a Berezovskij, a Iulij Dubov, ad Ahmed Zachaev, ad Aleksandr Temerko, a Natal'ja Černyševaja e a Dimitrij Maruev.
È difficile, in questo caso, che gli inquirenti possano ignorare che alla vigilia dell'omicidio della Politkovskaja su un giornale americano in lingua russa era stata impedita la pubblicazione di un articolo sensazionalistico di Petr Ivanov sull'omicidio di Paul Klebnikov e l'affare Yukos.
Gli investigatori dispongono di informazioni affidabili e della possibilità di interrogare testimoni negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e in Russia per dimostrare che la mancata pubblicazione dell'articolo che avrebbe smascherato i dirigenti della Yukos e lo stesso oligarca è direttamente collegata a Berezovskij.
Dunque le polizie degli Stati Uniti, del Regno Unito e della Federazione Russa potrebbero essere in grado di acquisire e confrontare i fatti relativi agli omicidi di Klebnikov e della Politkovskaja e all'avvelenamento di Litvinenko.
Ma allora chi ha avvelenato Litvinenko?
Scrive Sokolov: "Se la catena di tragici eventi collegati al nome di Berezovskij non si interromperà, la procura generale russa avrà le basi per indagare sui diversi casi criminali all'interno di uno schema unitario, che conduce a un unico personaggio noto".

A questo punto
Considerando il memorandum di intesa, che è il primo tentativo riuscito di cooperazione tra Russia e Gran Bretagna, pare perfino sensata la dichiarazione fatta oggi da Sergej Ivanov, portavoce dei Servizi russi: "Litvinenko non è quel genere di persona per la quale valga la pena di oscurare delle relazioni bilaterali".
Oggi Aleksandr Gol'dfarb ha rilasciato (sempre in qualità di "amico" della vittima) l'ennesimo comunicato: non ne abbiamo le prove dirette, ma Litvinenko è stato avvelenato da agenti russi per conto del regime, dice.
Tanto per non farci mancare nulla, secondo Lenta.ru (che a sua volta si rifà a fonti britanniche) Litvinenko quel giorno fatale si era incontrato anche con l'ex guardia del corpo di Berezovskij, Andrej Lugovoj. All'incontro era presente anche un uomo di nome Vladimir, che Litvinenko non conosceva (fonte Daily Telegraph). Secondo Oleg Gordievskij, famoso ex ufficiale del KBG (e agente doppio) fuggito nel Regno Unito nel 1985, Litvinenko aveva preso un tè in un hotel londinese con un uomo vicino a Berezovskij.
Sempre in giro, queste ex-spie, insensibili al detto "An Englishman's home is his castle" (ancora meglio se provvisto di ponte levatoio).

Ancora tutti convinti che in Russia e in Europa, come sostiene buona parte della nostra stampa e di quella inglese, si aggirino feroci agenti del sanguinario Putin armati di veleno a lenta azione? E che l'avvelenamento di Litvinenko non faccia parte di un quadro più complesso di manovre dirette a screditare il presidente russo (per quanto brutto, antipatico e cattivo egli sia)?
Sui blog russi, intanto, si scommette sul prossimo esule che si soffocherà con una salsiccia, ma loro sono fatti così.

Filed in: Russia

Dalla Russia con il Tallio - Prima parte

Ma ci sembra possibile?Ma ci sembra possibile che io possa tacere a proposito di una storia pittoresca come quella dell'ex colonnello dei servizi russi avvelenato a Londra? Tenete conto che questo post è stato scritto ventiquattr'ore fa, e per tutto questo tempo io mi sono chiesta se fosse tecnicamente possibile stare zitta. Risposta: no. Di conseguenza, a causa delle ventiquattr'ore cautelative, alcune notizie potrebbero essere leggermente datate. Per esempio, sono apparse delle foto, l'italiano ha parlato, la vittima continua a peggiorare e ci si chiede se oltre al tallio potesse esserci qualcos'altro.
Comunque per ora baderò a ricostruire la storia dalla sua nascita mediatica.

Rewind
Riassumendo, ecco la notizia così come è stata data sui quotidiani italiani (che si rifanno per lo più a fonti inglesi, con semplificazioni, aggiunte e piccoli deragliamenti): Aleksandr Litvinenko, 43 anni, ex colonnello dell'FSB, lotta tra la vita e la morte in un ospedale di Londra. L'ex colonnello si è sentito male un paio d'ore dopo aver pranzato con Mario Scaramella, un "contatto" italiano, in un ristorante giapponese nella zona di Piccadilly. L'italiano gli avrebbe consegnato un documento di quattro pagine (un'e-mail, pare) che conteneva una lista di nomi, tra cui alcuni funzionari dell'FSB, che sarebbero coinvolti nell'omicidio di Anna Politkovskaja. Qualche ora dopo l'incontro Livtinenko ha cominciato ad accusare i primi malori. Tre giorni dopo, il ricovero al Barnet Hospital e, poi, al London's University College Hospital. Una serie di esami tossicologici ha indicato all'origine dell'avvelenamento il tallio.

Il bandito
Boris Berezovskij, l'oligarca che ora risiede a Londra dopo essere fuggito dalla Russia, ha commentato, riferendosi a Putin: "È difficile credere che un leader del G8 che si atteggia a democratico possa ordinare qualcosa di simile. Ma la gente deve capire che è un bandito".
Dunque, siamo al solito Putin che fa ammazzare la gente in giro, e al solito Berezovskij che lo accusa. Un Berezovskij che però è sempre stranamente legato alle presunte vittime del feroce presidente.
Comunque, quel che conta è che sulla stampa italiana la notizia può essere così sintetizzata: "Avvelenato l'ex 007 che indagava sull'assassino della Politkovskaja. Si è sentito male dopo una cena con un contatto italiano".
Del contatto italiano, Mario Scaramella, ci viene raccontato che è un un "accademico dell'università di Napoli e consulente della commissione Mitrokhin istituita dal Parlamento italiano per indagare sulle attività del Kgb in Italia durante la Guerra Fredda".
Bene.
Questo articolo di Repubblica è rappresentativo di quanto ho riassunto finora.

Gli inglesi e i russi
A questo punto ho controllato i giornali inglesi: hanno cominciato a diffondere la notizia dell'avvelenamento il 19 novembre, e da allora le hanno dato molto rilievo (la stessa cosa ha fatto la BBC, con collegamenti da Scotland Yard). I media russi avevano dato la notizia qualche giorno prima. Se c'è una costante in questo tipo di vicende è che alcuni mezzi di informazione russi sembrano seguirle molto più di altri. In questo caso, l'avvelenamento di Litvinenko viene seguito soprattutto dalla stazione radiofonica Echo Moskvy, l'Eco di Mosca, di proprietà della Gazprom. L'emittente viene considerata da alcuni il mezzo di informazione più indipendente e libero che ci sia in Russia, da altri invece è vista con grande sospetto (qui devo essere sintetica, ma tendo a concordare con i sospettosi; fornisco esempi a richiesta).

Disclaimer Politkovskaja
Piccola premessa necessaria: penso che Anna Politkovskaja fosse una brava giornalista, una persona onesta, e che avesse materialmente aiutato moltissime persone. D'altra parte, come ho fatto spesso notare nei commenti, la valutazione del suo lavoro in Russia non è unanimamente né completamente positiva: pesa indubbiamente la sua associazione almeno iniziale con Berezovskij, considerato a ragione un vero e proprio gangster, ricercato dalla giustizia russa. Quindi i detrattori ci sono, e sono anche molti. Non mancano le sfumature, ovviamente: c'è chi ancora oggi la considera "un nemico" ma anche chi - pur non avendo alcuna simpatia per lei - è disposto a riconoscere che dopo essersi occupata di affari interni si era dedicata con passione a salvare molte vittime della guerra cecena, denunciando le torture e le violazioni dei diritti umani.
La premessa è necessaria perché capiterà che il nome di Anna Politkovskaja appaia negli estratti che citerò, e a volte in termini critici che non mi trovano d'accordo. Però serve a capire il contesto, e il contesto è complesso.
Serve anche a far capire una cosa che sta diventando sempre più chiara: la sua morte è oggetto di una strumentalizzazione. Forse il caso Litvinenko aiuta a comprendere in che senso.

Il tallio!
E ora prima di tutto un sensato post che ho trovato ieri nella comunità livejournal dedicata alla politica russa:
"Di certo non sono stati i servizi segreti ad avvelenare Litvinenko. Nessun serio servizio segreto toglierebbe di mezzo un traditore utilizzando sali di tallio, o diossina o quasiasi veleno a lenta azione la cui presenza possa essere facilmente determinata. Esistono dei veleni che agiscono in fretta, disintegrando velocemente l'organismo. Sarebbe anche logico usare un tipo di veleno che possa far pensare a un avvelenamento naturale: per esempio il ferro carbonile provoca sintomi simili a quelli dell'intossicazione da ossido di carbonio (è così che è stato ucciso Zurab Žvanija quando è diventato scomodo per Saakašvili e i suoi). Ma non il tallio. Sarebbe stupido come usare l'arsenico.
Inoltre, secondo la poco chiara versione dei 'liberali' [qui si riferisce al partito Russia Liberale, che ha come presidente proprio l'oligarca Berezovskij], Litvinenko sarebbe stato avvelenato per fermare le sue indagini sull'assassinio di Anna Politkovskaja. Notevole. Bisogna pensare però che a Mosca Litvinenko aveva una vasta e potente rete spionistica. Anna Politkovskaja non destava certo le mie simpatie, ma lei aveva davvero aiutato delle persone che soffrivano. E non mi piacciono neanche la guerra cecena e le sue conseguenze. Non bisogna essere dei geni per indovinare chi avrebbe fatto uccidere la Politkovskaja secondo l'indagine indipendente di Litvinenko. Di certo gli stessi responsabili dell'ondata di attentati del 1999 sempre secondo la tesi di Litvinenko: i servizi segreti, l'FSB.
E a proposito, per quanto riguarda il fallito attentato di Rjazan' (anch'esso organizzato dai servizi, secondo la versione fornita da Litvinenko nel suo bestseller Blowing up Russia) risulta più affidabile la versione di Victor Toporov, secondo il quale i cekisti avevano messo l'esplosivo (o semplicemente dei sacchi di zucchero) per poi fingere di trovarlo e di sventare l'attentato, con l'intento di recuperare un po' di prestigio. Una sgangherata trovata propagandistica, insomma.
È evidente che come vittime Litvinenko e la Politkovskaya diventano dei fattori ben più utili nell'influenzare la situazione in Russia di quanto lo fossero in precedenza. Non so se vi ricordate di Ivan Rybkin, anche lui associato a Berezovskij; fece in tempo ad scappare a Kiev, trasformandosi in un cadavere politico ma avendo salva la vita. Non a tutti riesce di visitare la bella Kiev nel momento del bisogno.
E comunque, tutto ciò è abbastanza scontato".
Link

L'agente di Putin sotto il letto
Nel suo blog Kirill Pankratov segnala che Fox News ha ripreso la notizia dell'avvelenamento comunicando che finora sono "ameno 13 i giornalisti uccisi da Putin" e "molti di questi con lo stesso metodo, cioè il tallio". Commento divertito del blogger: "La sera bisogna guardare tutti sotto il letto, non si sa mai che ci sia un agente di Putin con una fiala di tallio pronta all'uso".
Molto interessante: Pankratov si ricordava di Mario Scaramella, il bizzarro contatto italiano, sul quale aveva scritto perfino un post in passato. Non so se qualche giornale italiano ne abbia parlato in questi giorni, ma ricordate la storia secondo la quale l'Unione Sovietica, volendo invadere l'Italia, avrebbe depositato armi nucleari sul fondo del Mediterraneo tramite la sua flotta sottomarina? Armi nucleari attivabili tramite un'antenna sul Vesuvio, ricordate? A consegnare il dossier segreto era stato il consulente della commissione parlamentare Mitrochin [mi rifiuto di translitterarlo con la k], Mario Scaramella. Per approfondire, leggete questo articolo, soprattutto l'ultima parte.
Poi il blogger russo mette un link al film di Bruno Bozzetto dedicato a coloro che pensano che gli italiani si comportino come gli altri europei. Ehm :-).

Ok, fine della prima parte. Nella seconda potrebbero esserci delle sorprese, però mi è necessario un po' di feedback.

Minisondaggio:
a) pensavo che il vocativo ucraino fosse il limite; doniamola alla scienza.
b) continua, stupiscimi, adoro il rutilante mondo di mirumir!
c) perché non ti iscrivi a una palestra, donnino?
d) ibernazione, è la risposta; tallio, l'alternativa.

Falso Allarme per Foto e Francobolli

Fotografo americano di origini iraniane parte da Fort Wayne con un sogno nato mentre sfogliava la collezione di francobolli di famiglia: visitare tutte le capitali degli Stati americani e fotografare i loro Capitol Buildings. Di questi tempi si comincia con una collezione di francobolli e si finisce con una collezione di falsi allarmi.
E il signor Ramak Fazel mi ha battuto il record.

Austin, Texas. La guardia del Capitol non intende permettergli di scattare foto.
Jackson, Mississippi. Parcheggia il furgone per guardarsi la collezione di francobolli e all'improvviso viene abbagliato da un faro, è circondato da quattro auto della polizia, gli dicono di stendersi per terra, lo ammanettano e lo perquisiscono. "Il fucile non si trova", urlano. "Dove l'hai messo?". E: "Abbiamo la segnalazione di un arabo con un fucile". Non c'è nulla. "Cammina. Vai via da qui. Subito".
Atlanta, Georgia. Lo fermano all'ingresso del Capitol, gli chiedono di aspettare, fanno una telefonata: "È lui". Capisce che c'è una segnalazione sul suo nome.
Annapolis, Maryland. Lo sbattono contro un muro, lo ammanettano e lo portano alla centrale di polizia. Lo accusano di aver fatto una telefonata di minaccia al Capitol di Austin. Lo salva un fax del direttore della rivista Domus, che aveva deciso di sponsorizzare il progetto. "Va bene, è una storia di francobolli e foto", lo lasciano andare.
Da quel momento ogni Stato è avvisato della sua presenza.
Trenton, New Jersey. "Vorremmo che ci spiegasse perché porta occhiali militari".
Pennsylvania, Harrisburg. "Vorremmo farle anche noi alcune domande". Lui tira fuori dal taschino della giacca il biglietto da visita dell'ufficiale dell'Fbi che lo ha interrogato per ore ad Annapolis: "Parlate con lui, mi conosce ormai meglio di mia madre". Lo lasciano andare.

Frankfort, Kentucky, colpo di scena. Durante l'ennesimo interrogatorio scorge un foglio appoggiato sulla scrivania. C'è una foto che lo ritrae mentre dorme, su un aereo. Una simpatica casalinga cinquantenne di Sacramento che aveva conosciuto all'inizio del viaggio lo aveva fotografato di nascosto durante il volo e lo aveva denunciato come "iraniano sospetto". Me la immagino come un'Angela Lansbury subdolamente cordiale e impicciona. Mai dare confidenza alle casalinghe di Sacramento.

Nota: l'unica fonte di questa notizia sembra essere Repubblica.
Dling-dlong! Questo falso allarme ci è stato offerto da: tonii.

Lucchetti, coppiette, idioti, bombe finte, Batman e Robin

Il Lucchetto, Questo Sconosciuto
Il 71% degli adulti americani che viaggiano in aereo non sa di poter chiudere con il lucchetto il proprio bagaglio. Per la precisione, il 23% dei passeggeri non è sicuro sicuro che si possa fare, il 47% cento è convinto che sia proibito. Il 48% di questi sprovveduti si sentirebbe più sicuro se fosse possibile.
E lo è, sapete. Lo è. È possibile e anzi consigliabile chiudere con il lucchetto il proprio bagaglio. E certo, potremmo mandarvi il nostro Eddie a tenervi un corso di passenger awareness, ma non ve lo meritate.
Link

Falso Allarme per Baci in Quota
Pensavano solo di rendersi ridicoli in pubblico, loro. O al limite di portarsi avanti con i preliminari. Invece il sexual play (baci ed effusioni un po' esplicite) ad alta quota di una coppia di quarantenni americani è stato dichiarato "violazione del Patriot Act" e rischia di essere punito con 20 anni di carcere. Americani, ve lo devo dire: il 22 dicembre tirate fuori la dama e gli scacchi perché io lo vedo difficilissimo un Orgasm Day con l'Homeland Security sempre tra i piedi. La guerra preventiva è ok il sesso preventivo probabilmente no.
Link

Falso Allarme per Kip Hawley Idiota
Il 26 settembre, prima di andare all'aeroporto, il signor Ryan Bird ha messo alcuni prodotti per l'igiene personale nella busta di plastica prescritta dall'Ente per la Sicurezza dei Trasporti. Però, già che c'era, ci ha scritto sopra con il pennarello "Kip Hawley è un idiota" [Hawley è il capo della TSA]. Per questo motivo è stato considerato una potenziale minaccia e trattenuto per venticinque minuti dagli uomini della sicurezza.
In questo sito si insegna come confezionare un vera Freedom Bag.
Link

Falso Allarme per False Bombe
Esplosivi liquidi: eliminati. Persone di colore scuro che parlano lingue misteriose: sotto controllo. Gente che corre sui binari della metro: solo provateci.
Ma c'è un problemino.
Il 31 ottobre un poliziotto londinese ha perso su treno un valigia piena di finte bombe, causando un gran bell'allarme sicurezza. In quella valigia dovrebbero trovarsi anche un'imitazione del dispositivo impiegato nella strage di Lockerbie nel 1988, finte bombe simili a quelle usate dal Fronte di Liberazione degli Animali e videocassette posticce (a questo punto io mi immagino anche un assortimento di nasi finti, di polvere starnutina e di stravaganti boccette piene di liquidi fluorescenti). Sembra che questi giocattoli, usati per l'addestramento degli agenti, siano "molto realistici. Se la valigetta fosse sottoposta a un scansione ai raggi x si vedrebbero fusibili e qualcosa di simile ad esplosivo".
La valigetta, naturalmente, non è stata trovata. Qui si accettano scommesse sul tempo e il luogo della sua riapparizione.
Il poliziotto non è stato ancora promosso, e questa è la parte davvero strana di tutta la storia.
Link

Nel Frattempo
Mentre la polizia londinese dà la caccia alle bombe finte due agenti del Dorset si travestono da Batman e Robin per arrestare uno spacciatore. L'idea: bussare alla porta del sospetto fingendosi due ubriachi diretti a una festa in maschera.
Il sospetto non apre, bene! Batman e Robin si spostano quatti quatti sul retro della casa.
Dopo un po' si presentano sette agenti in uniforme. Il sospetto pensa che i vicini abbiano chiamato la polizia lamentandosi degli ubriaconi in maschera.
E apre, bene!
Però in casa c'è anche un complice, che alla vista dei poliziotti scappa dalla porta sul retro. Ed è lì che lo aspettano Batman e Robin per inseguirlo e acchiapparlo.
Dichiarazione del sergente Tony Smith (cioè Batman): "Lo scorso anno dei poliziotti si sono travestiti da cantori di carole natalizie, e ha funzionato. Questa è stata la mia prima esperienza in costume. Era comodo e non troppo stretto. Sono riuscito comunque a saltare la recinzione".
Unico problema: dove tenere le manette.
Link (grazie, tonii :-))

Vedo cose

Faccio le ultime verifiche, chiudo tutto, spengo il computer, rivolgo un'affettuosa maledizione a chi mi ha consigliato Joanna Newsom in questo momento delicato della mia vita (quella donna è capace di sbriciolarmi i nervi e sgranocchiarsi quel che ne resta; ma d'accordo, il primo pezzo è bellissimo e la rima sparrow/pharaoh - beh - originale), mi faccio un infuso di arancia rossa, mi siedo davanti al portatile, setaccio la mozbar e vedo questa foto Reuters.



Sì.
La prima cosa che penso non è: "Vietnam! Tuniche 'ao dai'!", o al limite "Fotomontaggio", ma: "Vedo la gente vestita da Harry Potter" e "Esaurimento nervoso".
Ore 23.18, la paziente è lucida e presente a se stessa (per quanto canticchi con voce roca una canzone arcana come una mano di tarocchi).
Comunque, per sicurezza, ditemi che li vedete anche voi.

[Il TeoRodeo continua]

Quando ero crudele

Mettiamo che negli ultimi giorni mi sia messa a non rispondere alle mail, a fare burbere apparizioni in tutti i programmi di messaggistica conosciuti per scomparire pochi istanti dopo, a declinare con voce metallica inviti al cinema, a concerti e a degustazioni di cioccolato: sappiate che non sono passata al lato oscuro della forza ma che sono appena entrata nella delicata e subdola fase pre-pellicole. Il momento in cui arrivo all'ultima estenuante correzione, controllo che tutti i font siano incorporati e che al posto dei diacritici non appaiano misteriosi caratteri tamil o anonimi quadratini, prego la malevola divinità del refuso di risparmiarmi, faccio per salvare tutto in formato postscript, inspiro profondamente. E mentre espiro squilla il telefono:
"So che è un po' tardi, ma nel capitolo 15 sarebbe possibile sostituire coniglio/conigli con lepre/lepri? Facendo attenzione ai verbi e agli aggettivi?"
"A pagina 87 mettiamo Circolo maiuscolo? Sennò la gente potrebbe pensare che parliamo di un cerchio".
"Sa che a me 'poiché' con l'accento da quella parte non piace proprio?"
"Ho ricevuto la sua mail in cui mi fa notare che nella prefazione l'autore muore nel 1993 e nella biografia nel 1995. E io le rispondo che ha proprio ragione. Quanto tempo abbiamo per fare un'ultima verifica?"
E infine. Questa mattina.
"Lo so, che stiamo andando in stampa. Ma ho trovato tre fotografie fondamentali. Andrebbero a occupare una facciata. Si può?"

Mia madre ieri pomeriggio mi ha studiata a lungo, poi mi ha accarezzato il viso e infine ha detto: "L'oroscopo dice male, il lavoro. Non ho capito bene, ma devi avere un segno che ti rema contro". "Ma che bella pelle, però", ha aggiunto tenera e un po' frivola.
Per citare l'oroscopo di Internazionale: "Era tutto più facile quando ero crudele".
Lunedì torno, probabilmente anche prima.

Il Grande TeoRodeo!

"Ho trovato Gesù. È nel bagagliaio".
Adesivo su auto

"To you, I'm an atheist. To God, I'm the loyal opposition".
Woody Allen

"Terreno?"
"Paradise Square".
"Armi?"
"Questo lo lascio a te".
"Pietre, bastoni, asce, coltelli. Pistole?
"Niente pistole".
"Bravo figliolo".
Gangs of New York


Questo signore ha fatto due calcoli, e secondo lui dalla Bibbia risulta che Dio ha ucciso 2.270.365 persone, Satana solo 10 (i sette figli maschi e le tre figlie femmine di Giobbe).
Cosa c'entra il bodycount biblico? Serve a riscaldare l'atmosfera e a motivare i concorrenti.

Si apre ufficialmente il TeoRodeo. Nei commenti di questo post, accuratamente transennati, potete dimostrare la superiorità delle vostre scelte religiose e squalificare elegantemente quelle altrui. Sono concesse tutte le armi, a ciascuno verrà assegnato un Halognomo munito di secchio d'acqua, spugna, garze, bende e piccoli generi di conforto. Colpi bassi: inclusi. Miracoli: se vi riescono. Delurking: approvato. Ospiti illustri (Dio, Buddha, Pat Robertson, ecc.): benvenuti.

Il vincitore morale (se ce ne sarà uno) riceverà in premio l'ambitissima Flaming Madunina su base di legno placcata oro zecchino.
Naturalmente sono invitati anche gli atei, gli agnostici, gli umanisti secolarizzati e quelli che "comunque preferisco il salato al dolce".

Durata: oggi e domani. Fino a esaurimento dei concorrenti.
Via!

Botto per mille

L'altro giorno la signora Miru ha pensato di fare un salto a Trieste, al museo Revoltella. "Adoro Scarpa e la sua luce!", ha rivelato estasiata. Sulla porta, la folgorazione: "Mi è venuta un'idea buffissima, sai cosa facciamo? Tra i bookmarks troverai alcune webcams di Trieste: quando faccio squillare il telefono, ti colleghi e salvi le immagini in cui faccio ciaociao con la manina!".
Prima di tutto, mi sono finalmente liberato della pesante collana di castagne che la signora Miru mi ha confezionato per tenere lontani tosse e raffreddori. Mi fa bene stare da solo, ogni tanto. Quella donna è deliziosa ma tende a non stare zitta un solo minuto. Ieri, mentre imponeva le sue cure alle sventurate forme di vita sul terrazzo, ha tenuto una conferenza su "Il ruolo dell'Autore nello sminuire i propri Personaggi". Interessante, per carità, ma ho sentito uno strano odore di bruciato provenire dalla cucina, dove un esperimento coinvolgeva la macchina per il pane ed una strana farina con ossicini, e ho dovuto allontanarmi. Dopo aver sorvegliato a lungo e con preoccupazione le evoluzioni della pasta che si gonfiava e premeva conto le pareti, sono rientrato nel soggiorno e attraverso le vetrate ho visto che la signora Miru stava ancora discettando, gesticolando vistosamente.
Quando è arrivato il primo squillo, stavo insegnando allo stupido gatto a soffiare in modo meno affettato e manierato. È semplice condizionarlo, altro che cani di Pavlov: tu fai soffio, io fo te giocare con piumette colori. Possiamo migliorare, però, è ancora così lezioso. Al segnale convenuto abbandono il signor G., commettendo la leggerezza di lasciarlo in compagnia del suo giocattolo preferito ("Hai fatto una cazzata", precisa la signora Miru). Ho visto subito che qualcosa non tornava. Una sospetta fissità nelle pose contraddistingueva le vecchiette sedute nella gelateria: tazzine di caffè sospese a mezz'aria, colpi di tosse definitivi. Per non parlare dell'inaspettato numero di fusi orari che separavano il Molo Pescheria da Piazza Unità d'Italia. Come si fa a scambiare delle panoramiche virtuali per live webcams? Il telefono ha squillato molte volte, quel pomeriggio. Mi si stringeva il cuore ad immaginare la poverina che faceva la spola tra i luoghi filmati dalle presunte telecamere, saltellando per farsi inquadrare e facendo ciaociao con la manina. Ho dovuto uscire, non sopportavo più quegli squilli.
Davanti al Bar da Teo, uno dei notabili della città, un uomo male in arnese importunava i passanti, implorando uno spicciolo. A volte otteneva una moneta e la rigirava tra le dita a lungo, biascicando parole di ringraziamento o forse lamentandosi. Molto spesso le persone tiravano dritto, fingendo di non udirlo. Una signora, dopo molte insistenze, è sbottata: "Non le do nulla, lei li spende tutti in vino!". La donna non aveva tutti i torti ad essere diffidente, non ci si può fidare nemmeno dello Stato. Giulia Maria Crespi, presidente del Fondo Italiano per l'Ambiente, ha rivelato una confidenza del Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Enrico Letta: i fondi che gli italiani, tramite l'8 per mille, destinano a fini sociali e culturali nel 2004-05 hanno in parte contribuito alle spese militari. Si tratterebbe di circa 80 milioni di euro, un terzo del totale (ma forse di più). La notizia ha fatto clamore, scatenando le polemiche di quanti, come il presidente del WWF Italia, si dichiarano all'oscuro della vicenda. Strano. Da personaggi sempre pronti a battere cassa o a lamentarsi dell'esiguità dei finanziamenti ci si aspetterebbe competenza e attenzione verso certi temi. Eppure già nell'estate del 2005 la campagna Sbilanciamoci e alcuni giornali denunciavano l'utilizzo distorto dell'8 per mille.
La signora Miru è rimasta a Trieste l'intera giornata perché desiderava incontrare un amico, desiderio di cui la suddetta persona era chiaramente ignara. Nel timore di disturbarlo e accelerarne il tempo di dimezzamento affettivo, non ha ritenuto opportuno avvertirlo e quindi ha vagato per ore nelle vie del centro sperando di incontrarlo. È stato l'amico a scorgerla per caso, ritta davanti ad una vetrina, mentre imprecava contro i riflessi che disturbavano le sue foto, esausta e con i piedi ridotti ad un pasticcio di radicchio rosso alla goriziana. La signora Miru mi ha mostrato orgogliosa una minuscola pigna, verde e zigrinata. È un dono dell'amico e previene la forfora, gli scrupoli e la macchie di resina sul parabrezza. In realtà la pigna si è rivelata una dirty bomb: dopo poche ore si è schiusa, liberando una bellissima polverina che si è diffusa su mobili e vestiti. Lo stesso signor G., felino curioso e minchione, dopo aver razzolato nel misterioso pulviscolo tingendosi fino alle orecchie, ne ha inalata gran parte, senza conseguenze più gravi di una scarica di starnuti. La signora Miru era più preoccupata per quanto ha ingerito spiumando il giocattolo e lo ha sottoposto ad una terapia intensiva a base di Remover.
Ora è meglio che riprenda la correzione delle bozze, ho ancora centinaia di pagine da leggere. La cosa peggiore è dovermi sorbire la signora Miru che quando fa le pulizie di casa urlacchia Robbie Williams. Le piace perché "c'ha quella faccia c'ho tanti di quei problemi, tante di quelle paranoie, tanti di quei tatuaggi, io".